JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Mandado de Segurança 0020175-81.2020.5.04.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
14/12/2021
Data de publicação
17/12/2021

TST – Mandado de Segurança 0020175-81.2020.5.04.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 14/12/2021, p. 17/12/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - RESTABELECIMENTO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO RECEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017 - DESEMPENHO INSATISFATÓRIO - JUSTO MOTIVO NA DISPENSA - DILAÇÃO PROBATÓRIA . 1. Esta Corte Superior, interpretando os arts. 468, parágrafo único, da CLT e 7°, VI, da Constituição da República, de modo a compatibilizá-los, fixou tese quanto à impossibilidade de supressão de gratificação percebida por dez anos ou mais, sem justo motivo. Entendimento consubstanciado na Súmula n° 372 do TST. 2. A cláusula 49ª do acordo coletivo da categoria, relativa ao biênio 2018/2020, combinada com as disposições da IN 374-1, que detalha os critérios e formas de avaliação, autorizam a dispensa da função comissionada após 3 avaliações insatisfatórias, com média abaixo de 5 (cinco). 3. Ocorre que os relatórios transcritos pelo banco, em sua defesa, apontam que o autor obteve média inferior a cinco nos três "ciclos avaliatórios", (2018/1, 2018/2 e 2019/1), em três dos cinco quesitos avaliados. 4. Assim, embora a prova pré-constituída permita aferir o recebimento de gratificação de função por mais de dez anos, também comprova que o desempenho do empregado foi insatisfatório em três ciclos avaliatórios, o que autoriza a supressão da gratificação em razão da constatação do justo motivo. 5. Não se encontram presentes elementos suficientes a amparar o restabelecimento da gratificação, em cognição sumária, sendo necessária dilação probatória, vedada pela Súmula n° 415 do TST. Recurso ordinário conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0020175-81.2020.5.04.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 14/12/2021. Juntado aos autos em 17/12/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Mandado de Segurança 0021683-28.2021.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 22/03/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - RESTABELECIMENTO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO RECEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017 - INEXISTÊNCIA DE JUSTO MOTIVO NA DISPENSA - APLICAÇÃO DA SÚMULA N° 372, I, DO TST. 1. A análise das alegações quanto à suficiência do desempenho no cargo comissionado deixou a desejar e demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n° 415 do TST. 2. Esta Corte Superior, interpretando os a…

Mandado de Segurança 0021040-70.2021.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 22/03/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - RESTABELECIMENTO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO RECEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017 - INCIDÊNCIA DA SÚMULA N° 372, I, DO TST. 1. A alegação de insuficiência de desempenho no cargo de gerente de relacionamento deve ser imediatamente rejeitada, pois contraria frontalmente as defesas apresentadas no processo matriz onde, ao se manifestar sobre a pretensão liminar, o Banco agora recorrente consignou …

Mandado de Segurança 0020641-75.2020.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 22/03/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO, NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, DO PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA RESTABELECIMENTO IMEDIATO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO RECEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS. DESCOMISSIONAMENTO POR DESEMPENHO INSUFICIENTE. "JUSTO MOTIVO". DIREITO LÍQUIDO E CERTO À INCORPORAÇÃO DA REMUNERAÇÃO SUPRIMIDA NÃO DEMONSTRADO. 1. Trata-se de mandado se segurança em que o empregado pretende seja deferida tutela provisória antecipatória, negada pelo…

Mandado de Segurança 0022506-07.2018.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 10/03/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO DITO COATOR PRATICADO NA VIGÊNCIA DAS LEIS Nº 13.105/2015 E Nº 13.467/2017. INDEFERIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA RESTABELECIMENTO DE GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. RECEBIMENTO POR LONGO PERÍODO . CESSAÇÃO POR ALEGADO JUSTO MOTIVO - DESEMPENHO INSUFICIENTE . NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. PROVIMENTO. SEGURANÇA DENEGADA . I . O artigo 300 do Código de Processo Civil estatui os pressupostos para o deferimento da tutela prov…

Mandado de Segurança 0020143-71.2023.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 12/09/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. RESTABELECIMENTO DO PAGAMENTO DE GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO RECEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. PRINCÍPIO DA ESTABILIDADE FINANCEIRA. ALEGAÇÃO DE JUSTO MOTIVO. DESEMPENHO INSUFICIENTE. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. 1 . Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado contra decisão proferida no processo matriz, que indeferiu pedido de tutela provisória de urgência antecipada, por meio do qual o …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.