JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Processo 1000115-81.2020.5.00.0000

Relator(a)
Ives Gandra da Silva Martins Filho
Órgão julgador
Seção Especializada em Dissídios Coletivos
Data do julgamento
13/12/2021
Data de publicação
20/12/2021

TST – Processo 1000115-81.2020.5.00.0000, Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho, Seção Especializada em Dissídios Coletivos, j. 13/12/2021, p. 20/12/2021

Ementa

EMENTA: AÇÃO DECLARATÓRIA DE ABUSIVIDADE DE GREVE – ORDEM JUDICIAL DE CONTINGENTE MÍNIMO EXPEDIDA – SUCESSIVOS ADIAMENTOS DA GREVE, QUE ACABOU NÃO OCORRENDO – PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO – EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS POR QUEM DEU CAUSA À DEMANDA (CPC, ART. 85, § 10). 1. A greve, como fenômeno social coletivo, constitui instrumento de pressão dos trabalhadores sobre a empresa, para obter melhores condições de trabalho em negociação coletiva, quando esta se vê frustrada. 2. No caso dos autos, a baixíssima adesão à greve promovida pela Federação Obreira, de 252 empregados no 1º dia e de apenas 14 no 2º, num universo de quase 100 mil trabalhadores dos Correios, não pode ser enquadrada como movimento paredista. Ademais, os sucessivos adiamentos da greve (de 12/02 para 03/03 e 18/03/20), até seu final cancelamento, em face do contexto de pandemia da Covid-19, levam à conclusão quanto à perda de objeto da ação declaratória de abusividade da greve, merecendo ser extinto o feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC, por superveniente perda do interesse processual do Autor. 3. Quanto aos ônus de sucumbência, nos termos do art. 85, § 10, do CPC, cabe a quem deu causa à demanda arcar com os honorários de sucumbência em caso de perda do objeto da ação. Na hipótese, as sucessivas ameaças de greve, obrigando este juízo à expedição de ordem judicial quanto ao contingente mínimo de trabalhadores a permanecerem em atividade para atender às necessidades inadiáveis da população, deixam claro que quem deu causa à demanda foi a Federação Suscitada, que deverá arcar com a verba honorária, no percentual mínimo de 5% do valor da causa, uma vez que, limitando-se a declarar sua insuficiência econômica, sem fazer prova, como exigido pelo art. 790, § 4º, da CLT, não faz jus à gratuidade de justiça. Processo extinto sem resolução do mérito. (Tribunal Superior do Trabalho (Seção Especializada em Dissídios Coletivos). Acórdão: 1000115-81.2020.5.00.0000. Relator(a): IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO. Data de julgamento: 13/12/2021. Juntado aos autos em 20/12/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 0000175-04.2021.5.12.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 13/03/2023

EMENTA: RECURSOS ORDINÁRIOS EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE ABUSIVIDADE DE GREVE. RETORNO AO TRABALHO LOGO APÓS A CONCESSÃO DE LIMINAR E CINCO DIAS ÚTEIS APÓS A DEFLAGRAÇÃO DA PARALISAÇÃO. PERDA DE OBJETO. NÃO OCORRÊNCIA. Esta colenda Seção Especializada entende que o simples retorno dos empregados ao trabalho, mesmo que se trate de greve com pouca duração, não acarreta a perda do objeto de ação em que se pretenda a declaração de abusividade de greve, remanescendo o interesse process…

Recurso Ordinário 0016584-78.2020.5.16.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 18/11/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO EM AÇÃO DECLARATÓRIA – PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO PELO TRIBUNAL REGIONAL, ANTE A PERDA DO OBJETO RESULTANTE DA SUSPENSÃO DA GREVE. I) PLEITO ÚNICO VISANDO À CONDENAÇÃO DOS RÉUS EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (CPC, ART. 85, § 6º) – AS EMPRESAS FORAM AS ÚNICAS A DAREM CAUSA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – DEVIDOS OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS APENAS PELAS EM…

Recurso Ordinário 0016041-07.2022.5.16.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 23/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE ABUSIVIDADE DE GREVE COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1 - Nas ações declaratórias de abusividade de greve, como é o caso dos autos, esta Seção Especializada considera devidos honorários advocatícios em caso de extinção do feito sem resolução de mérito, por aplicação do princípio da causalidade, previsto no…

Recurso Ordinário 0016343-75.2018.5.16.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 16/12/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA. ABUSIVIDADE DA GREVE. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANUTENÇÃO. Conquanto tenha decidido o eg. Tribunal Regional pela extinção do feito, sem resolução do mérito, acolhendo a preliminar trazida em defesa pelo sindicato ora recorrente - porque finda a greve em momento anterior à decisão -, é o próprio recorrente quem deve suportar o ônus dos honorários advocatícios, na …

Recurso Ordinário 0000212-14.2018.5.20.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 18/08/2025

EMENTA: RECURSOS ORDINÁRIOS EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE ABUSIVIDADE DE GREVE. I) RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO SUSCITADO – GREVE POLÍTICA – GRATUIDADE DE JUSTIÇA INDEVIDA (SÚMULA 463, II, DO TST) - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS PELA EMPRESA EM RAZÃO DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA – PROVIMENTO PARCIAL. 1. O direito de greve é o poder do trabalhador sobre a prestação de serviços, para fazer frente ao poder do empregador sobre a remuneração, quando frustradas as vias negociais para com…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.