JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000196-42.2012.5.05.0015

Relator(a)
Hugo Carlos Scheuermann
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
10/02/2021
Data de publicação
17/02/2021

TST – Agravo 0000196-42.2012.5.05.0015, Rel. Hugo Carlos Scheuermann, 1ª Turma, j. 10/02/2021, p. 17/02/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DANOS MORAIS. DOENÇA OCUPACIONAL (LER/DORT) . NEXO DE CONCAUSALIDADE. QUANTUM INDENIZATÓRIO REDUZIDO DE R$ 200.000,00 (DUZENTOS MIL REAIS) PARA R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS) . PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE OBSERVADOS. Impõe-se confirmar a decisão agravada, mediante a qual parcialmente provido o recurso de revista do reclamado, uma vez que, consideradas as particularidades do caso concreto, o valor fixado pelo TRT a título de indenização por dano moral (R$ 20 0.000,00 - duzentos mil reais) não se afigurava razoável e proporcional, razão pela qual reduzido para R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Agravo conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000196-42.2012.5.05.0015. Relator(a): HUGO CARLOS SCHEUERMANN. Data de julgamento: 10/02/2021. Juntado aos autos em 17/02/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista com Agravo 1002264-16.2017.5.02.0383

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 27/05/2026

EMENTA: A) AGRAVO DO RECLAMADO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. CONFIGURAÇÃO E VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA 126/TST. TEMA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. I mpõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento do reclamado. Agravo conhecido e não provido. 2. VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REDUÇÃO. TEMA DO RECURSO DE REVISTA. Considerando as alegações do agravan…

Agravo 0001641-54.2015.5.06.0018

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 06/10/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.015/2014. 1) INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO EMPREGADOR. LER/DORT. NEXO CONCAUSAL E DANO EVIDENCIADOS . 2) INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. VALOR ARBITRADO R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS). REDUÇÃO INDEVIDA . Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual foi negado provimento ao agravo de instrumento…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0002710-06.2017.5.14.0091

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 20/10/2021

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (FIXADOS PELO TRT EM R$ 100.000,00). DOENÇA OCUPACIONAL LER/DORT. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE OBSERVADOS PELO ACÓRDÃO REGIONAL. INVIÁVEL A MAJORAÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126/TST. ÓBICE AO EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. Impõe-se confirmar a decisão monocrática proferida pelo Ministro Relator, no aspecto, tendo em vista não restar demonstrada a exist…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000401-24.2020.5.19.0008

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 15/10/2024

EMENTA: A) AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. REINTEGRAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO EM RAZÃO DO ÓBICE DA SÚMULA Nº 422/TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos. II. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento . B) AGRAVO EM RECURSO DE REVIST…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000043-11.2021.5.12.0011

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 20/05/2026

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. SÍNDROME DO MANGUITO ROTADOR DO OMBRO DIREITO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. CONCAUSALIDADE. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. INOBSERVÂNCIA NÃO DEMONSTRADA. Esta Corte Superior tem se posicionado no sentido de não ser possível rever, em sede extraordinária, os valores fixados nas instâncias ordinárias, exceto nos casos em que sejam ínfimos o…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.