JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0016161-26.2017.5.16.0000

Relator(a)
Delaide Alves Miranda Arantes
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
08/06/2021
Data de publicação
11/06/2021

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0016161-26.2017.5.16.0000, Rel. Delaide Alves Miranda Arantes, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 08/06/2021, p. 11/06/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA REGIDA PELO CPC DE 2015. ART. 966, V, DO CPC DE 2015. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONCEDIDOS NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA MATRIZ COM APOIO NA MERA SUCUMBÊNCIA. AUSÊNCIA DE ASSISTÊNCIA SINDICAL. VIOLAÇÃO DO ART. 14 DA LEI 5.584/70. 1 - Acórdão rescindendo que condenou as reclamadas ao pagamento de honorários advocatícios apesar de o reclamante não se encontrar assistido por advogado do sindicato respectivo. 2 - Ação rescisória ajuizada com fundamento no art. 966, V, do CPC de 2015. 3 - Ofensa ao art. 14 da Lei 5.584/70 reconhecida. 4 - Precedentes. Recurso ordinário conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0016161-26.2017.5.16.0000. Relator(a): DELAIDE ALVES MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 08/06/2021. Juntado aos autos em 11/06/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0010151-26.2017.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 20/10/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. ART. 485, V, DO CPC DE 1973. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONCEDIDOS COMO INDENIZAÇÃO. AUSÊNCIA DE ASSISTÊNCIA SINDICAL. VIOLAÇÃO DO ART. 14 DA LEI 5.584/70. 1 - Acórdão rescindendo que condenou a reclamada ao pagamento de honorários advocatícios apesar de o reclamante não se encontrar assistido por advogado do sindicato respectivo. …

Recurso Ordinário 0022689-75.2018.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 25/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Há de se mostrar omissa a decisão, para que reste demonstrada a negativa de prestação jurisdicional, o que não ocorreu no caso. Ademais, nem haveria que se falar em nulidade por negativa de prestação jurisdicional em sede de recurso ordinário em decorrência da ampla devolutividade do apelo. Preliminar rejeitada. ILEGIMIDADE PASSIVA A…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000427-76.2015.5.17.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 20/10/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. ART. 485, V, DO CPC/1973. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS POR MERA SUCUMBÊNCIA. PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO ACERCA DOS ARTS. 14 E 16 DA LEI 5.584/1950. DESCONSIDERAÇÃO DA ASSISTÊNCIA SINDICAL E DA MISERABILIDADE JURÍDICA. SÚMULA 298, II, DO TST. De início, cumpre destacar a inaplicabilidade da Súmula 297 do TST em se tratando de ação rescisória, que não se confunde…

Recurso Ordinário 0000190-12.2017.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 23/02/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ARTIGO 966, V, DO CPC/15 (ARTIGOS 14, CAPUT E § 1º, E 16 DA LEI Nº 5.584/70). HONORÁRIOS DE ADVOGADO EM RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - CONDENAÇÃO EM VIRTUDE DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DA RECLAMANTE - VIOLAÇÃO LITERAL DE LEI - INDICAÇÃO DE DISPOSITIVOS QUE TRATAM DE HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS - AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO. A hipótese de rescindibilidade contida no artigo 966, V, do CPC/1…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000763-45.2017.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 24/05/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE CALCADA NO ART. 966, V, DO CPC/2015. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 14 E 16 DA LEI N.º 5.584/70. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO NA DECISÃO RESCINDENDA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 298, I E II, DO TST. 1 . A diretriz da Súmula n.º 298, I e II, desta Corte Superior está sedimentada no entendimento de que a Ação Rescisória fundada no art. 966, V, do CPC de 2015 (art. 485, V, do …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.