JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000691-20.2017.5.10.0000

Relator(a)
Delaide Miranda Arantes
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
25/08/2020
Data de publicação
28/08/2020

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000691-20.2017.5.10.0000, Rel. Delaide Miranda Arantes, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 25/08/2020, p. 28/08/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ACÓRDÃO RESCINDENDO TRANSITADO EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. DECADÊNCIA. RECURSO PARCIAL NO PROCESSO MATRIZ. TRÂNSITO EM JULGADO EM MOMENTOS DISTINTOS. SÚMULA 100, II, DO TST. INCIDÊNCIA. 1 - Ação rescisória ajuizada com o objetivo de desconstituir parcialmente a sentença e o acórdão proferido pelo TRT da 10ª Região, apenas no que se referem, respectivamente, às "horas extras relativas ao período de julho de 2008 a março de 2010" e aos "danos morais". 2 - Hipótese em que a reclamante não se insurgiu via recurso de revista contra a decisão do Tribunal Regional que, no tocante a essa matérias, lhe foi desfavorável. 3 - Considerando a diretriz da Súmula 100, II, parte inicial, do TST, tem-se que o trânsito em julgado da decisão relativa a tais questões ocorreu em 8/2/2012, ao final do prazo de 8 (oito) dias de que o reclamante dispunha para apresentar o recurso de índole extraordinária, e não em 16/12/2015, data constante da certidão juntada ao presente processo. 4 - Assim, verificando-se que o ajuizamento desta ação rescisória ocorreu apenas em 27/11/2017, revela-se exaurido o biênio previsto no art. 975 do CPC de 2015, não se mostrando possível, assim, afastar a decadência reconhecida pelo Tribunal de origem. 5 - Contexto dos autos que demonstra a inaplicabilidade da exceção prevista na parte final da aludida Súmula 100, II, esta Corte Superior, uma vez que os pontos discutidos no recurso de revista da reclamada não eram prejudiciais aos temas objeto desta ação rescisória. Vale dizer, provido ou improvido referido apelo, ou seja, independentemente do resultado de seu julgamento, permaneceriam hígidos a sentença e o acórdão no tocante às "horas extras relativas ao período de julho de 2008 a março de 2010" e aos "danos morais". Recurso ordinário conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000691-20.2017.5.10.0000. Relator(a): DELAIDE MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 25/08/2020. Juntado aos autos em 28/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020494-83.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 29/09/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA REGIDA PELO CPC DE 2015. DECADÊNCIA. RECURSO PARCIAL NO PROCESSO MATRIZ. TRÂNSITO EM JULGADO EM MOMENTOS DISTINTOS. SÚMULA 100, II, DO TST. INCIDÊNCIA. 1 - Ação rescisória ajuizada com o objetivo de desconstituir parcialmente o acórdão proferido pelo TRT no processo subjacente, apenas no que se refere às horas extras, inclusive intervalares. 2 - Hipótese em que a referida matéria, após decidida no acórdão rescindendo, não foi objet…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000563-09.2015.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 18/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. RECURSO PARCIAL. TRÂNSITO EM JULGADO EM MOMENTOS E TRIBUNAIS DIVERSOS. DECADÊNCIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 100, II, DO TST. I. Havendo recurso parcial no processo principal, o trânsito em julgado dá-se em momentos e em tribunais diferentes, contando-se o prazo decadencial para a ação rescisória do trânsito em julgado de cada decisão, …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000659-15.2017.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 30/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ACÓRDÃO RESCINDENDO TRANSITADO EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. DECADÊNCIA. RECURSO PARCIAL NO PROCESSO MATRIZ. TRÂNSITO EM JULGADO EM MOMENTOS DISTINTOS. SÚMULA 100, II, DO TST. INCIDÊNCIA. 1 - Ação rescisória ajuizada com o objetivo de desconstituir parcialmente a sentença proferida no processo subjacente, no que se refere à revelia e confissão ficta. 2 - Hipótese em que a decisão rescin…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005246-47.2014.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 04/05/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. TRÂNSITO EM JULGADO PARCIAL. APLICAÇÃO DA SÚMULA 100, II, DO TST. TRANSCURSO DO PRAZO DECADENCIAL. EXTINÇÃO DO FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO . A decisão apontada como rescindenda é o acórdão regional que declarou a prescrição e indeferiu pedido de condenação ao pagamento de adicional de periculosidade. O TRT da 15ª Região, ao julgar a ação rescisória, reconheceu…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005533-39.2016.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 09/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. DECADÊNCIA. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO INTEMPESTIVO NO PROCESSO MATRIZ. IMPOSSIBILIDADE DE POSTERGAÇÃO DO INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. SÚMULA 100, III, DO TST. 1 - Hipótese em que, no processo matriz, o reclamante interpôs recurso de revista contra o acórdão do TRT que julgou improcedente sua pretensão indenizatória, …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.