JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1002206-17.2017.5.02.0026

Relator(a)
Alexandre de Souza Agra Belmonte
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
19/05/2021
Data de publicação
21/05/2021

TST – Agravo 1002206-17.2017.5.02.0026, Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte, 3ª Turma, j. 19/05/2021, p. 21/05/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO POSTERIOR ÀS LEIS 13.015/2014 E 13.105/2015. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. CONTRATO ENTRE PESSOAS JURÍDICAS . PRESENÇA DOS REQUISITOS CARACTERIZADORES DO VÍNCULO DE EMPREGO COM A PRIMEIRA RECLAMADA. A Corte Regional, última instância apta para apreciação do conjunto fático-probatório dos autos consignou expressamente que encontram-se presentes os elementos caracterizadores do vínculo empregatício entre o autor e a 1ª reclamada (...) a) é inegável a pessoalidade , pois o Reclamante não poderia enviar outra pessoa em seu lugar, mas tão somente outro representante da mesma empresa, b) é inegável que se tem a não eventualidade , ou seja, o trabalho era diário, tendo perdurado no período mencionado nos autos; c) é inegável que se tem a onerosidade , notadamente pelo fato de o Autor ser comissionista puro; d) resta a análise da subordinação jurídica , a qual pressupõe a presença do poder diretivo do empregador sobre a prestação diária dos serviços, a qual é inconteste, em nível maior doque aquele que deve existir em uma relação de representação comercial.Com efeito, se depreende do conjunto probatório que o Autor tinha metas a cumprir (em eventos), bem como não há notícia de que ele teria prestado serviços para outra empresa, do mesmo ramo , em período correlato ao do contrato de trabalho - o que, em nosso entender, é mais um indício acerca da existência de vínculo empregatício. Note-se que não era o Reclamante que promovia a organização de seu trabalho, nem assumia os riscos da atividade econômica .(...) . Dentro desse contexto, para que as alegações trazidas pelo agravante fossem confrontadas com a fundamentação regional, seria necessário o revolvimento das provas dos autos o que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Agravo conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 1002206-17.2017.5.02.0026. Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE. Data de julgamento: 19/05/2021. Juntado aos autos em 21/05/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010996-77.2019.5.03.0068

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 15/12/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/17. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO DE EMPREGO. REPRESENTANTE COMERCIAL. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA N.º 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Confirma-se a decisão agravada, porquanto não constatada a transcendência da causa do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos do processo. O Tribunal Regional, valorando fatos e provas, r…

Agravo em Agravo de Instrumento 0001531-77.2017.5.12.0031

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 15/12/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA . REPRESENTANTE COMERCIAL. RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO DE EMPREGO. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST . A Corte Regional, soberana na análise de fatos e provas, consignou que a prova oral foi "bastante conclusiva no sentido de que o autor foi contratado como representante comercial." Ademais, informa que o conjunto probatório dos autos demonstrou a inexistência de subo…

Agravo 0001376-92.2016.5.10.0022

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 11/08/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. VÍNCULO DE EMPREGO. NÃO CONFIGURAÇÃO. SÚMULA 126/TST. O Tribunal Regional, com amparo nas provas dos autos, registrou que, " inexiste nos autos qualquer evidência da subordinação jurídica do reclamante apta a configurar o vínculo empregatício com a demandada ". Ressaltou, após análise da prova testemunhal, que " a ausência de poder punitivo e a liberdade para prestar serviços segundo a c…

Agravo de Instrumento 1000525-64.2017.5.02.0332

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 24/02/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. RECURSO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. VÍNCULO DE EMPREGO. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL DESCARACTERIZADA. SUBORDINAÇÃO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. NÃO PROVIMENTO. O egrégio Tribunal Regional deixou consignado que a principal diferença entre o representante comercial e o vendedor é a subordinação. Ficou expresso que entre eles são requisitos comuns a onerosidade, a não eventualidade e a pessoalidade, sendo, portanto, …

Agravo 1001427-67.2018.5.02.0401

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 10/02/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA . LEI Nº 13.467/17. TRANSCENDÊNCIA. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL NÃO CARACTERIZADO. VÍNCULO EMPREGATÍCIO. PERÍODO DE 17/07/2015 A 26/07/2017 . 1 - Na sistemática vigente à época, na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento e julgada prejudicada a análise da transcendência. 2 - Os argumentos da parte não conseguem desconstituir os fundamentos da decisão monocrática. 3 - No cas…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.