JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000586-81.2019.5.07.0024

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
24/03/2021
Data de publicação
26/03/2021

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000586-81.2019.5.07.0024, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 24/03/2021, p. 26/03/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. O Regional, instância soberana na apreciação da matéria fática, condenou a reclamada ao pagamento de indenização por danos morais, ao fundamento de que as atividades desempenhadas pela reclamante na reclamada atuaram como concausa para o advento da doença ocupacional que acometeu a obreira. Diante desse contexto, tendo a Corte de origem decidido pela presença dos requisitos para a responsabilização civil do empregador, não há como divisar a violação dos artigos 5º, V e X, e 7º, XXII e XXVIII, da CF/88, 186 e 927 do CC e 157 da CLT. Arestos inservíveis. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000586-81.2019.5.07.0024. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 24/03/2021. Juntado aos autos em 26/03/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011685-54.2017.5.15.0005

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 02/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. Evidenciada para o Tribunal Regional, pelo exame da prova produzida, insuscetível de reapreciação nesta instância extraordinária, a existência dos requisitos para a responsabilização civil subjetiva patronal, não há cogitar em violação dos arts. 5º, V e X, 7º, XXII e XXVIII, e 157 da CLT; 186 e 927 do CC; e 20, § 1º, I, da Lei nº 8 . 213/1…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000560-71.2014.5.15.0045

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 24/03/2021

EMENTA: A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. DANOS MORAL E MATERIAL. O Tribunal de origem, com fundamento na prova técnica produzida, verificou que o reclamante, não obstante ser portador de tendiopatia de ombro direito e bursite, de índole degenerativa, teve essa moléstia agravada em função do trabalho executado na empresa, que atuou como concausa nesse aspecto e acarretou em perda parcial e permanente de sua capacidade funciona…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000953-24.2017.5.06.0018

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 20/10/2021

EMENTA: A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMADO. 1. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. DOENÇA OCUPACIONAL. CONCAUSALIDADE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. O Regional concluiu, com base nas provas, notadamente no laudo pericial, que as enfermidades que acometeram a reclamante apresentam nexo de concausalidade com as suas atividades profissionais, bem como constatou a culpa da empresa por não ter adotado as medidas necessárias para evitar o dan…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020685-48.2016.5.04.0772

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 05/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. DANOS MORAIS. VALOR DA INDENIZAÇÃO. Segundo consignou a Corte a quo, o conjunto probatório existente nos autos comprova o nexo por concausa entre as atividades desenvolvidas na empresa e a patologia adquirida pela reclamante, cabendo, assim, o dever de indenizar. Decidir de maneira diversa encontra óbice na Súmula nº 126/TST, porque seria necessário reexaminar as provas, procedimento vedado nesta instânc…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010761-90.2018.5.03.0086

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 16/12/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO DE CAUSALIDADE. Na hipótese, o Regional solucionou a controvérsia com base na análise das provas produzidas, constatando que, não obstante a conclusão pericial, o trabalho foi uma das causas para o surgimento da doença que acometeu a reclamante e reconhecendo, assim, a existência da concausa e da culpa patronal. Logo, como a pretensão recursal investe contra o contexto fático que se evidenciou pa…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.