JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1002071-44.2016.5.02.0089

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
24/03/2021
Data de publicação
26/03/2021

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1002071-44.2016.5.02.0089, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 24/03/2021, p. 26/03/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. A Corte de origem declarou que o título executivo condenou o segundo executado como responsável subsidiário pelos créditos trabalhistas deferidos ao exequente, e, assim, decidiu que a sua pretensão não poderia ser acolhida neste momento processual, pois acarretaria afronta à coisa julgada. Não se verifica que a decisão exequenda tenha concluído pela responsabilidade subsidiária do ente público com fundamento na culpa presumida ou na declaração de inconstitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/83. Nesse contexto, não se vislumbra ofensa aos dispositivos constitucionais invocados. Agravo de instrumento conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1002071-44.2016.5.02.0089. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 24/03/2021. Juntado aos autos em 26/03/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000070-03.2011.5.09.0019

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 01/09/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. A Corte de origem declarou que o título executivo condenou o segundo executado como responsável subsidiário pelos créditos trabalhistas deferidos à exequente, e, assim, decidiu que a pretensão recursal não poderia ser acolhida neste momento processual, pois acarretaria afronta à coisa julgada, refutando-se, nesse d…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000293-19.2015.5.07.0003

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 25/08/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL . Conforme concluiu a Corte de origem, o segundo executado intenta rediscutir a coisa julgada formada nos presentes autos. Nessa linha de entendimento, o Tribunal a quo declarou que a condenação do ente público foi lastreada na decisão proferida pelo STF nos autos da ADC nº 16. Ademais, o Regional refutou a alegação de irresponsabilidade to…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001290-70.2013.5.07.0003

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/09/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL . Conforme concluiu a Corte de origem, o segundo executado intenta rediscutir a coisa julgada formada nos presentes autos. Nessa linha de entendimento, o Tribunal a quo assentou que , nos autos da ADC nº 16, o STF não afastou a possibilidade de responsabilização do ente público quando constatas a sua culpa in eligendo e in vigilando . Adema…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001577-24.2013.5.07.0006

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 13/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL . A Corte de origem declarou que o título executivo condenou o segundo executado como responsável subsidiário pelos créditos trabalhistas deferidos à exequente, e, assim, decidiu que a pretensão do segundo executado não poderia ser acolhida neste momento processual, pois acarretaria afronta à coisa julgada. Ademais, o Tribunal Regional refu…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001495-61.2012.5.02.0072

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. FASE DE EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO. INEXIGIBILIDADE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO 1 - Deve ser reconhecida a transcendência jurídica para exame mais detido da controvérsia devido às peculiaridades do caso concreto. O enfoque exegético da aferição dos indicadores de transcendência em princípio deve ser positivo, especialmente nos casos de alguma complexidade, em que se torna aconselhável o deb…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.