JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010427-96.2014.5.15.0107

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
20/10/2021
Data de publicação
22/10/2021

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010427-96.2014.5.15.0107, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 20/10/2021, p. 22/10/2021

Ementa

EMENTA: I- AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. CONTROVÉRSIA SOBRE A COISA JULGADA. INTEGRAÇÃO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS IN ITINERE 1- Atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT. 2- Deve ser reconhecida a transcendência jurídica quando se mostra aconselhável o exame mais detido da controvérsia devido às peculiaridades do caso concreto. O enfoque exegético da aferição dos indicadores de transcendência em princípio deve ser positivo, especialmente nos casos de alguma complexidade, em que se torna aconselhável o debate mais aprofundado da matéria. 3- Conforme os trechos transcritos do acórdão, o TRT registra que o título executivo judicial, "a respeito da integração do adicional de insalubridade para apuração das horas de percurso, verifica-se novamente que o julgado é omisso, constando que serão adotados os mesmos parâmetros elencados para as horas extras (fl. 542)." À luz dessa premissa, na fase de execução, a Corte Regional concluiu que, nada obstante a natureza salarial do adicional de insalubridade, essa parcela deve ser excluída da base de cálculo das horas in itinere , pois o trabalhador não estaria sujeito a situações nocivas durante o percurso de ida e de volta. 4- Evidencia-se, contudo, possível ofensa à coisa julgada, notadamente porque, além de o título executivo judicial não ter determinado a exclusão do adicional de insalubridade da base de cálculo das horas in itinere , estabeleceu que fossem atendidos os mesmos parâmetros de cálculo das horas extras. 5- Agravo de instrumento a que se dá provimento. II- RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. CONTROVÉRSIA SOBRE A COISA JULGADA. INTEGRAÇÃO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS IN ITINERE 1- Conforme os trechos transcritos do acórdão, o TRT registra que o título executivo judicial, "a respeito da integração do adicional de insalubridade para apuração das horas de percurso, verifica-se novamente que o julgado é omisso, constando que serão adotados os mesmos parâmetros elencados para as horas extras (fl. 542)." À luz dessa premissa, na fase de execução, a Corte Regional concluiu que, nada obstante a natureza salarial do adicional de insalubridade, essa parcela deve ser excluída da base de cálculo das horas in itinere , pois o trabalhador não estaria sujeito a situações nocivas durante o percurso de ida e de volta. 2- No caso concreto, o título executivo judicial, além de não ter determinado a exclusão do adicional de insalubridade da base de cálculo das horas in itinere, estabeleceu que fossem atendidos os mesmos parâmetros de cálculo das horas extras. Verifica-se, portanto, que a decisão exequenda harmoniza-se com o entendimento firmado pela SBDI-1 desta Corte, no sentido de que a base de cálculo das horas in itinere deve ser a mesma aplicada às horas extras, por representarem verdadeiro tempo à disposição do empregador, conforme estabelecido nos arts. 4° e 58, §2°, da CLT. Há julgados. 3- Nesse contexto, o acórdão regional violou a coisa julgada ao determinar a exclusão do adicional de insalubridade da base de cálculo das horas de percurso, pois o título executivo judicial estabeleceu que os parâmetros de cálculo das horas in itinere fossem idênticos aos adotados para o cálculo das horas extras, o que inclui o adicional de insalubridade, parcela cuja natureza salarial foi reconhecida pela decisão exequenda. 4- Recurso de revista a que se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0010427-96.2014.5.15.0107. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 20/10/2021. Juntado aos autos em 22/10/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010351-56.2017.5.03.0057

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 22/09/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. EXECUÇÃO. COISA JULGADA. ADICIONAL NOTURNO NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS IN ITINERE E DO TEMPO À DISPOSIÇÃO. Trata-se de controvérsia sobre ofensa ao comando sentencial , porquanto o perito, na apuração da base de cálculo das horas in itinere e do tempo à disposição, incluiu o adicional noturno. No caso, o Regional entendeu que o comando da sentença exequenda foi r…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010128-41.2014.5.15.0133

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 15/09/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO. COISA JULGADA . ADICIONAL DE INSALUBRIDADE NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Trata-se de controvérsia sobre a retificação do laudo pericial sendo necessário o recálculo das horas extras pagas em razão da integração do adicional de insalubridade sobre a base de cálculo das horas extras e outras verbas salariais. No caso, o Regional confirmou que o laud…

Agravo de Instrumento 0020581-78.2018.5.04.0451

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 10/11/2021

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. LEI Nº 13.467/2017. VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA. HORAS IN ITINERE Conforme sistemática adotada na Sexta Turma à época da prolação da decisão monocrática, foi reconhecida a transcendência da matéria, porém foi negado provimento ao agravo de instrumento, ante o não preenchimento de requisitos de admissibilidade do recurso de revista. Os argumentos invocados pela parte não desconstituem os fundament…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000613-17.2010.5.12.0032

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 13/10/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA EXECUTADA NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 . EXECUÇÃO. COISA JULGADA. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . Pelo que se extrai do acórdão regional, a sentença exequenda transitou em julgado antes da decisão do STF que cassou o texto da Súmula 228 do TST, razão pela qual, o exame da matéria -inexigibilidade do título executivo. alteração da base de cálculo…

Agravo 0020327-65.2016.5.04.0002

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/10/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/17. EXECUÇÃO. HORAS EXTRAS. BASE DE CÁLCULO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE DEFERIDO EM OUTRO PROCESSO. VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA. INOCORRÊNCIA. INTERPRETAÇÃO DO ALCANCE DO TÍTULO EXECUTIVO. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N° 123 DA SBDI-2 DESTA CORTE SUPERIOR. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Nos termos do art. 896, § 2º, da CLT e da Súmula n.º 266 do TST, a admissibilidade do recurs…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.