JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos 0113700-19.2008.5.04.0007

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
26/11/2020
Data de publicação
04/12/2020

TST – Embargos 0113700-19.2008.5.04.0007, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 26/11/2020, p. 04/12/2020

Ementa

EMENTA: EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014. HORAS EXTRAS. ADVOGADO EMPREGADO DE BANCO. APLICAÇÃO DO ARTIGO 20 DA LEI Nº 8.906/94 EM DETRIMENTO DO ARTIGO 224, CAPUT , DA CLT. Discute-se a aplicação da jornada prevista no artigo 224, caput , da CLT a empregado advogado da Caixa Econômica Federal, o qual aderiu ao acordo firmado entre a Associação dos Advogados com a empregadora para exercer trabalho de oito horas diárias. A Turma adotou a tese de que, porque pertence a categoria profissional diferenciada, não se aplica ao advogado bancário a jornada de trabalho prevista no artigo 224 da CLT. Acrescentou que houve previsão em negociação coletiva quanto à alteração da jornada de trabalho, pelo que concluiu incidir, no caso, a excludente prevista no artigo 20 da Lei nº 8.906/94. Esta Corte pacificou o entendimento de que o advogado empregado de banco tem sua jornada de trabalho regida pelo artigo 20 da Lei nº 8.906/94, não se enquadrando no artigo 224 da CLT, de modo que, estando sujeito ao regime de dedicação exclusiva, a duração diária do seu trabalho é de oito horas, não fazendo jus às 7ª e 8ª horas trabalhadas como extras. Desse modo, verifica-se que a Turma, ao adotar a tese de que se aplica ao reclamante a jornada prevista no artigo 20 da Lei nº 8.906/94 em detrimento do artigo 224 da CLT, decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual o acórdão embargado não merece reparos. Embargos não conhecidos. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0113700-19.2008.5.04.0007. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 26/11/2020. Juntado aos autos em 04/12/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000012-78.2015.5.06.0007

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 09/12/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO INTERPOSTO SOB A VIGÊNCIA DAS LEI Nºs 13.015/2014 E 13.105/2015 (CPC/2015) E ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS - JORNADA DE TRABALHO - ADVOGADO - CATEGORIA DIFERENCIADA - CONTRATO DE EXCLUSIVIDADE . Ante a razoabilidade da tese de violação ao artigo 20 da Lei nº 8.906/94, recomendável o processamento do recurso de revista, para exame da matéria veiculada em suas razões. Agravo provido. RECURSO DE R…

Agravo em Recurso de Embargos 0093100-58.2008.5.04.0271

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 20/08/2020

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 . ADVOGADO EMPREGADO DE INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. INAPLICABILIDADE DO ART. 224 DA CLT. JORNADA DE OITO HORAS NA FORMA DO ART. 20 DA LEI 8.906/94. DEDICAÇÃO EXCLUSIVA PREVISTA EM TERMO DE OPÇÃO FIRMADO PELO RECLAMANTE. CONTRARIEDADE ÀS SÚMULAS 102, V, 126 E 422, I, DO TST NÃO CARACTERIZADA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA (SÚMULA 296 DO TST E ART. 894, § 2º, DA CLT). Não merecem processa…

Agravo 0001378-08.2013.5.06.0013

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 11/11/2021

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS. CATEGORIA DIFERENCIADA. ADVOGADO EM INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. CONTRATAÇÃO EM DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. JORNADA DE TRABALHO. CONTRARIEDADE ÀS SÚMULAS 102, V e 126 DO TST. NÃO CONFIGURAÇÃO. ART. 894, § 2º, DA CLT. Acórdão embargado em consonância com o entendimento desta Corte Superior, no sentido de que a jornada especial dos bancários (art. 224, caput , da CLT) não se aplica ao…

Embargos 0021416-70.2014.5.04.0010

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 04/02/2021

EMENTA: EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014, PELO CPC/2015 E PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 39/2016 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. ADVOGADO CONTRATADO APÓS A LEI Nº 8.906/94. JORNADA DE TRABALHO DE OITO HORAS DIÁRIAS. DEDICAÇÃO EXCLUSIVA NÃO CARACTERIZADA. AUSÊNCIA DE AJUSTE CONTRATUAL EXPRESSO. HORAS EXTRAS DEVIDAS. Trata-se de caso em que a Turma, com amparo no artigo 20 da Lei nº 8.906/94, entendeu que a ausência de cláusula expressa de submissão da parte autora a reg…

Embargos 0000882-66.2013.5.03.0011

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 04/02/2021

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014, PELO CPC/2015 E PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 39/2016 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. ADVOGADO CONTRATADO APÓS A LEI Nº8.906/94. DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. AUSÊNCIA DE AJUSTE CONTRATUAL EXPRESSO. HORAS EXTRAS DEVIDAS. Discute-se nos autos o direito da reclamante à percepção de horas extras, em razão do labor além da jornada de quatro horas diárias, estabelecida no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (Lei nº 8.906/94)…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.