JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000025-67.2017.5.19.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
21/09/2021
Data de publicação
24/09/2021

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000025-67.2017.5.19.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 21/09/2021, p. 24/09/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. PEDIDO DE CORTE RESCISÓRIO FORMULADO COM FULCRO NO INCISO V DO ART. 485 DO CPC/1973 (966, V , DO CPC/2015). DECADÊNCIA ARGUIDA DE OFÍCIO. CONTAGEM A PARTIR DA ÚLTIMA DECISÃO SEJA DE MÉRITO OU NÃO. ACÓRDÃO DE TURMA DO TST QUE NEGA PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESCABIMENTO DO RECURSO DE EMBARGOS. CONTAGEM A PARTIR DA CONSUMAÇÃO DO PRAZO PARA RECURSO EXTRAORDINÁRIO. É assente na jurisprudência dessa Corte que o acórdão proferido por Turma deste Tribunal Superior no qual se nega provimento a agravo de instrumento em recurso de revista não desafia recurso de embargos à SBDI-1/TST. Inteligência da Súmula nº 353/TST. Em tal hipótese, o prazo decadencial para ajuizamento da ação rescisória há de ser contato do dia imediatamente subsequente àquele em que não era mais possível a interposição do recurso extraordinário (Súmula nº 100, I, do TST e RO-1293-83.2016.5.05.0000, Redator Designado Ministro Renato de Lacerda Paiva, DEJT 03/09/2021). Desse modo, tendo a publicação da última decisão proferida nos autos matriz ocorrido em 12/12/2014 (sexta-feira), o prazo para a interposição de recurso extraordinário iniciou em 15/12/2014 (segunda-feira) e, após a suspensão dos prazos processuais em razão do recesso forense no âmbito desta Corte Superior (de 20/12/2014 a 31/01/2015), voltou a fluir no dia 02/02/2015, segunda-feira, (art. 183, §2º, RITST/2008) e findou-se na data de 11/02/2015 (quarta-feira). Portanto, o trânsito em julgado da ação rescindenda se aperfeiçoou em 12/02/2015 (quinta-feira) e o prazo decadencial da presente ação teve início no dia subsequente, ou seja, em 13/02/2015, sexta-feira. Tendo sido a ação rescisória ajuizada em 14/02/2017, sobressai a decadência , visto que extrapolado o biênio previsto no artigo 495 do CPC de 1973 . Processo extinto, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, IV, do CPC/73, que corresponde ao artigo 487, II, do CPC/2015. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000025-67.2017.5.19.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 21/09/2021. Juntado aos autos em 24/09/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo Interno 0000512-28.2016.5.17.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/09/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. CONTAGEM A PARTIR DA ÚLTIMA DECISÃO SEJA DE MÉRITO OU NÃO. ACÓRDÃO DE TURMA DO TST QUE NEGA PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESCABIMENTO DO RECURSO DE EMBARGOS. CONTAGEM A PARTIR DA CONSUMAÇÃO DO PRAZO PARA RECURSO EXTRAORDINÁRIO. É assente na jurisprudência dessa Corte que o acórdão proferido por Turma deste Tribunal Superior no qual se nega provimento a agravo de instrumento …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000484-69.2014.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 23/03/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. PEDIDO DE CORTE RESCISÓRIO FORMULADO COM FULCRO NOS INCISOS V e IX DO ART. 485 DO CPC/1973. DECISÃO MONOCRÁTICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. CABIMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL. INÍCIO DO PRAZO DECADENCIAL APÓS O OCTÍDIO PREVISTO NO RITST. DECADÊNCIA ARGUIDA DE OFÍCIO. Na hipótese em tela, a última decisão proferida na causa, para fins de aferição …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1001655-81.2018.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 14/09/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. DECADÊNCIA. DIES A QUO PARA AJUIZAMENTO DE AÇÃO RESCISÓRIA. CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO. NÃO ADSTRIÇÃO DO JULGADOR. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO INCABÍVEL. NÃO PROTRAIMENTO DO TERMO INICIAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 100, III E IV, DO TST. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Nos termos da Súmula 100, IV, do TST, o juízo rescindente não est…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000122-64.2016.5.06.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 26/10/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973 . TERMO INICIAL DO PRAZO DECADENCIAL. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA ACÓRDÃO DO TRT QUE NÃO CONHECE DE RECURSO ORDINÁRIO. RECURSO INCABÍVEL. ERRO GROSSEIRO. SÚMULA 100, III, DO TST. DECADÊNCIA . Hipótese em que a última decisão proferida nos autos do processo subjacente reputou incabível o agravo de instrumento interposto contra acórdão do TRT que n…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020401-62.2015.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 04/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGA PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INCABÍVEL. SÚMULA 353 DO TST. O prazo decadencial para ajuizamento da ação rescisória é contado a partir do dia imediatamente subsequente àquele em que a última decisão proferida na causa transitou em julgado, seja de mérito ou não. No caso, tendo em vista que o agravo de instrumento do…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.