- Relator(a)
- Maria Helena Mallmann
- Órgão julgador
- Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
- Data do julgamento
- 04/08/2020
- Data de publicação
- 07/08/2020
TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020401-62.2015.5.04.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 04/08/2020, p. 07/08/2020
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGA PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INCABÍVEL. SÚMULA 353 DO TST. O prazo decadencial para ajuizamento da ação rescisória é contado a partir do dia imediatamente subsequente àquele em que a última decisão proferida na causa transitou em julgado, seja de mérito ou não. No caso, tendo em vista que o agravo de instrumento do Reclamante, ora autor da rescisória, foi conhecido e, no mérito, desprovido, pode-se concluir que os embargos opostos para a SBDI-1 do TST eram incabíveis, nos termos da Súmula 353 do TST. Note-se que não se trata de decisão turmária que deixa de conhecer do agravo de instrumento, conforme exceção do item " a " da referida Súmula. Assim, conforme preceituado pela Súmula 100, III, do TST, a interposição do recurso de embargos, na espécie, não protrai o termo inicial do prazo decadencial da ação rescisória. Nega-se provimento ao recurso ordinário e mantém-se o acórdão regional que declarou a decadência do direito de ação . Recurso ordinário a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0020401-62.2015.5.04.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 04/08/2020. Juntado aos autos em 07/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.