JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Pedido de Providências 0003351-29.2018.5.90.0000

Relator(a)
Sergio Murilo Rodrigues Lemos
Órgão julgador
Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Data do julgamento
24/09/2021
Data de publicação
29/09/2021

TST – Pedido de Providências 0003351-29.2018.5.90.0000, Rel. Sergio Murilo Rodrigues Lemos, Conselho Superior da Justiça do Trabalho, j. 24/09/2021, p. 29/09/2021

Ementa

EMENTA: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS JUÍZES CLASSISTAS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAJUCLA. PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS PARA ADOÇÃO EM FOLHA DE PAGAMENTO DO VALOR BÁSICO DOS VENCIMENTOS DOS JUÍZES CLASSISTAS COMO SENDO O VALOR DE R$ 6.075, 36. MATÉRIA VERSADA NA ADI 5179 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL . 1. A parte requerente possui legitimidade para representar categoria dos Juízes Classistas e a matéria versa acerca da supervisão administrativa da Justiça do Trabalho, garantia de autoridade da decisão deste Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CF, art. 111-A, §2º, II). Nos termos dos artigos 21, I, "b", e 73 do RICSJT Pedido de Providências conhecido . 2. O requerimento formulado neste pedido de providências quanto valor a ser adotado em folha referente às aposentadorias dos juízes classistas é matéria que restou definida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5179 que assentou, expressamente, que se aplicam aos proventos de aposentadoria dos juízes classistas temporários (e às pensões decorrentes), os reajustes conferidos aos servidores públicos federais do Poder Judiciário da União, observados os vencimentos básicos do analista judiciário, na classe intermediária no último padrão. Ressalte-se que a Presidência do Conselho Superior da Justiça do Trabalho já adotou providências para o cumprimento da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5179 nos Tribunais Regionais do Trabalho, inclusive a partir de manifestações da Advocacia Geral da União e das áreas técnicas do Conselho Superior da Justiça do Trabalho, encaminhando aos TRTs diretrizes a serem observadas e solicitando providências, inclusive quanto à implementação em folha de pagamento da majoração dos proventos decorrentes da decisão judicial, a partir de setembro do corrente ano. Nada obstante, embora o objeto do presente procedimento tenha sido abrangido na decisão do Supremo Tribunal Federal, imprescindível que se determine, de ofício, que uma vez observado o recálculo dos proventos e pensões ensejados pelo cumprimento da decisão da ADI 5179, deverá ser absorvida a parcela dos 11,98% da URV, conforme decisão do STF no Recurso Extraordinário nº 561836. Considerando que o requerimento formulado não encontra abrigo, por força da decisão do Supremo Tribunal Federal na ADI 5179, portanto em controle concentrado de constitucionalidade, com incidência do artigo 102, § 2º, da Carta Magna de 1988, impõe-se a negativa de provimento ao pedido de providências. Nega-se provimento ao pedido de providências e determina-se, de ofício, aos Tribunais Regionais do Trabalho, que se observe a absorção da parcela dos 11,98% da URV uma vez realizado o recálculo dos proventos e pensões ensejados pelo cumprimento da decisão da ADI 5179. (Tribunal Superior do Trabalho (Conselho Superior da Justiça do Trabalho). Acórdão: 0003351-29.2018.5.90.0000. Relator(a): SERGIO MURILO RODRIGUES LEMOS. Data de julgamento: 24/09/2021. Juntado aos autos em 29/09/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Pedido de Providências 0004351-64.2018.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 24/09/2021

EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. ANAJUSTRA. SUSPENSÃO DA RETIRADA DOS QUINTOS INCORPORADOS NO PERÍODO DE 1998 A 2001 ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DO RE 638.115/CE. SUPERVENIÊNCIA DE DECISÃO DEFINITIVA DO STF. REQUERIMENTO PREJUDICADO. PERDA DO OBJETO. 1. Sobrevindo decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal no RE 638.115/CE - em que enfrentada, em sede de repercussão, a matéria atinente à incorporação dos quintos no período de 08.04.1998 a 04.09.2001 , o requerimento , formul…

Pedido de Providências 0015652-42.2017.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Walmir Oliveira da Costa · j. 14/02/2020

EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. ALEGAÇÃO DE IRREGULARIDADES NO PAGAMENTO DE PASSIVOS. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO. RESOLUÇÃO Nº 137/2014 DO CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO. Trata-se de Pedido de Providências formulado pela Associação dos Juízes Classistas da Justiça do Trabalho da 2ª Região - AJUCLA objetivando tratamento igualitário no pagamento dos créditos reconhecidos aos juízes classistas do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região. Após manifes…

Pedido de Providências 0000202-10.2024.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Ricardo Hofmeister de Almeida Martins-Costa · j. 30/06/2025

EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. REVISÃO DA RESOLUÇÃO CSJT Nº 244/2019 FORMULADA PELA ANAMATRA. LEGITIMIDADE RECONHECIDA PELO NOVO REGIMENTO INTERNO DO CSJT. CONHECIMENTO. VERBA DE SUBSTITUIÇÃO EM PERÍODOS DE LICENÇA PARENTAL. PROCEDÊNCIA. 1. Pedido de Providências proposto por entidade representativa da magistratura, objetivando a alteração de resolução que dispõe sobre a verba de substituição para magistrados, para incluir o recebimento da verba durante as licenças maternida…

Pedido de Providências 0006841-69.2012.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Aloysio Correa da Veiga · j. 20/11/2020

EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. JUROS DE MORA INCIDENTES SOBRE PAGAMENTOS DE DÍVIDAS DE EXERCÍCIOS ANTERIORES RECONHECIDAS ADMINISTRATIVAMENTE. ATO.CSJT.GP.SE Nº 48/2010. A Advocacia-Geral da União impugna o Ato.CSJT.GP.SE Nº 48/2010, exclusivamente no tocante ao reconhecimento da incidência de juros moratórios sobre pagamentos de passivos reconhecidos administrativamente. Sucede que o Conselho Superior da Justiça do Trabalho, após a decisão do Supremo Tribunal Federal que de…

Pedido de Providências 0004551-61.2021.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Sergio Murilo Rodrigues Lemos · j. 25/03/2022

EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. REVISÃO DE NORMA ADMINISTRATIVA. ILEGITIMIDADE DA PARTE REQUERENTE E INADEQUAÇÃO DO PROCEDIMENTO ADOTADO. AUSENTE MOTIVAÇÃO quanto à alteração da situação jurídica de fato ou de direito vigente quando da aprovação da Resolução CSJT nº 203/2018, afastando atuação de ofício do Plenário, nos termos do artigo 78, § 1º, do Regimento Interno do CSJT, para preservação da competência constitucional do órgão de controle. SEGURANÇA JURÍDICA (LINDB art. 2…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.