JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0001793-15.2012.5.15.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
29/03/2022
Data de publicação
01/04/2022

TST – Embargos de Declaração 0001793-15.2012.5.15.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 29/03/2022, p. 01/04/2022

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA REQUERIDOS NAS RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO. DEFERIMENTO. EFEITOS EX NUNC. 1. O autor, ao ajuizar a ação rescisória, providenciou o recolhimento do depósito prévio previsto no art. 836 da CLT, enquanto que o acórdão regional condenou-o em custas processuais e honorários advocatícios, em razão da improcedência das pretensões veiculadas. 2. Em recurso ordinário o demandante requereu o deferimento dos benefícios da justiça gratuita, a isenção de custas processuais e de honorários advocatícios, além do levantamento do depósito prévio, acaso mantida a improcedência dos pedidos. 3. Na decisão embargada, foram deferidos os benefícios da justiça gratuita, mas não houve apreciação dos pedidos decorrentes, restando caracterizada omissão. 4. De início, não prospera o pedido de devolução do depósito prévio, ainda que deferidos os benefícios da justiça gratuita. É que, embora essa pretensão possa ser veiculada a qualquer tempo, seus efeitos não retroagem, repercutindo apenas nas despesas processuais relacionadas ao momento do pleito e às posteriores. 5. No caso, ao ajuizar a ação rescisória o autor não era beneficiário da Justiça gratuita e recolheu normalmente o depósito prévio, nos termos do art. 836 da CLT. 6. Não cabe agora, em razão da gratuidade judiciária requerida apenas quando da interposição do recurso ordinário, pretender levantar o depósito prévio realizado no momento do ajuizamento da ação. CUSTAS PROCESSUAIS. JUSTIÇA GRATUITA REQUERIDA NAS RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO. DESNECESSIDADE DE SE PROMOVER O RECOLHIMENTO IMEDIATO. 1. No que se refere às custas processuais, como está atrelada ao preparo do recurso ordinário, o deferimento da gratuidade da Justiça nesta fase processual justifica a isenção. 2. Não obstante, como já ocorreu o recolhimento espontâneo (havendo pedido de justiça gratuita, o efetivo recolhimento não é pressuposto extrínseco de admissibilidade imediato do apelo, mas diferido, acaso indeferida aludida pretensão, conforme disposto no art. 99, §7º do CPC/15 c/c art. 769 da CLT), caberá ao autor buscar a repetição do indébito na forma da legislação aplicável. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. JUSTIÇA GRATUITA. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. Quanto aos honorários sucumbenciais, o deferimento dos benefícios da justiça gratuita não resulta em sua isenção, mas em suspensão da exigibilidade pelo prazo de cinco anos, conforme disposto no §3º do art. 98 do CPC/15. Embargos de declaração conhecidos e providos. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0001793-15.2012.5.15.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 29/03/2022. Juntado aos autos em 01/04/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0000165-38.2016.5.19.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 20/05/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. CONTRADIÇÃO DETECTADA. CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA PELO TRIBUNAL REGIONAL. DEVIDA A ISENÇÃO DO RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. 1. O Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região concedeu os benefícios da justiça gratuita ao Réu, nos termos do art. 790, § 3°, da CLT. Entretanto, no acórdão embargado, em que pese a suspensão da exigibilidade do recolhimento dos honorários advocatícios por 5…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000518-23.2017.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 19/10/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. GRATUIDADE DA JUSTIÇA REQUERIDA EM RECURSO ORDINÁRIO. POSSIBILIDADE. HIPOSSUFICIÊNCIA COMPROVADA. DEFERIMENTO. DESERÇÃO. INOCORRÊNCIA. A teor do art. 99 do CPC/2015, não há óbice à formulação do pedido de gratuidade da justiça em recurso, não se cogitando a alegada ofensa ao " caput" do art. 505 do CPC. Dessarte, considerando que a…

Embargos de Declaração 0006949-37.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 06/04/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO RESCISÓRIA REGIDA PELO CPC DE 2015. PARTE SUCUMBENTE BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUSPENSAO DA EXIGIBILIDADE DAS PARCELAS. INCIDÊNCIA DO ART. 98, § 3º, DA CLT EM DETRIMENTO DA PREVISÃO CONTIDA NO ART. 791-A, § 4º, DA CLT. VÍCIOS DOS ARTS. 897-A DA CLT E 1.022 DO CPC DE 2015 NÃO CONFIGURADOS. PRESTAÇÃO DE ESCLARECIMENTO. 1 - Hipótese em que o acórdão embargado decidiu que as custas proces…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1001276-72.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 21/09/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. DESERÇÃO. MATÉRIA DE MÉRITO. 1. Em contrarrazões, o Réu suscita preliminar de não conhecimento do recurso ordinário, ao argumento de que o apelo está deserto, tendo em vista o não recolhimento das custas processuais pelo Autor. 2. Entretanto, no mérito recursal discute-se exatament…

Ação Rescisória 1000153-98.2017.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR · j. 12/06/2026

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. JUSTIÇA GRATUITA. PEDIDO FORMULADO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. 1. Embargos de declaração opostos pelos réus contra acórdão que julgou procedente a ação rescisória. 2. A concessão do benefício da justiça gratuita exige a demonstração do estado de miserabilidade da parte, o que não foi feito na contestação ou em outras fases do processo, configurando, portanto, a ausên…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.