JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0010508-14.2013.5.11.0003

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
09/08/2022
Data de publicação
12/08/2022

TST – Recurso de Revista 0010508-14.2013.5.11.0003, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, j. 09/08/2022, p. 12/08/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. CEF. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA INDENIZATÓRIA FIXADA POR NORMA COLETIVA VIGENTE DURANTE TODO O CONTRATO DE TRABALHO. O Regional consignou que os acordos coletivos de trabalho acostados aos autos (datados de 1987) fixaram a natureza indenizatória do auxílio-alimentação e que os reclamantes foram admitidos em momento posterior, em 1989/1990, ou seja, nunca receberam o auxílio - alimentação com natureza jurídica salarial, mas, sim, indenizatória. A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais já pacificou entendimento de que a modificação da natureza jurídica do auxílio - alimentação não altera o caráter salarial da parcela instituída anteriormente aos empregados que habitualmente já recebiam o benefício, nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 413. Contudo, consignado no acórdão regional que a norma coletiva vigente durante todo o contrato de trabalho declarou expressamente a natureza indenizatória do fornecimento de alimentação, tal benefício não integra o salário para nenhum efeito legal. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010508-14.2013.5.11.0003. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 09/08/2022. Juntado aos autos em 12/08/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0010975-61.2013.5.12.0036

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 10/11/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/14, MAS ANTES DA LEI Nº 13.105/15. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. (violação aos artigos 93, IX, da Constituição Federal, 832 e 897-A da CLT, 458 e 535 do CPC) O exame do acórdão regional revela que o TRT indicou de forma clara e coerente os motivos que lhe formaram o convencimento acerca da natureza indenizatória do auxílio-alimentação, assim como os fundamentos jurídicos de…

Agravo 0000219-73.2022.5.08.0202

7ª Turma · Rel. MARGARETH RODRIGUES COSTA · j. 18/06/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA SALARIAL. PERCEPÇÃO HABITUAL ANTERIOR À ADESÃO AO PAT E À NORMA COLETIVA QUE ATRIBUIU NATUREZA INDENIZATÓRIA À PARCELA. OJ 413 DA SDI-1 DO TST. ÓBICE DA SÚMULA 333 DO TST. DESPROVIMENTO. Os argumentos trazidos no agravo interno não desconstituem os fundamentos contidos na decisão agravada, que reconheceu a conformidade do acórdão regional com a iterativa e notória jurisprudênci…

Recurso de Revista 0010259-50.2020.5.15.0086

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 02/08/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO POSTERIORMENTE À LEI Nº 13.467/2017 - AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO - NATUREZA JURÍDICA - CONTRATO EM VIGOR DURANTE A REFORMA TRABALHISTA - LEI Nº 13.467/2017 - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA A controvérsia acerca da natureza jurídica da parcela “auxílio-alimentação” após o advento da Lei nº 13.467/2017 determina o reconhecimento da transcendência jurídica , a teor do que dispõe o artigo 896-A, § 1º, inciso IV, da CLT, tendo em vista tratar-se de matéria …

Recurso de Revista 0001411-59.2012.5.06.0004

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 12/02/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. ALTERAÇÃO. NORMA COLETIVA POSTERIOR. INVIABILIDADE. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 413 DA SBDI-1. PROVIMENTO. A alteração da natureza jurídica do auxílio alimentação, procedida por meio de normas coletivas, dando caráter indenizatório à mencionada verba, não pode atingir o empregado admitido à época em que vigia regra que atribuía à parcela índole salarial. Na circunstância, o direito do empregado de ver recon…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000251-15.2020.5.06.0005

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 27/10/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NATUREZA JURÍDICA DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. Consta da decisão recorrida que o reclamante, desde o início do contrato de trabalho, percebia a parcela "ajuda-alimentação" e que já havia Acordo Coletivo de Trabalho, de 1987, em que se estabelecia a natureza indenizatória da referida parcela. Ademais, consignou o Regional que posteriormente a CEF aderiu ao PAT, em 1991, reafirmando a natureza indenizatória do auxílio-alimentação.…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.