JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0001278-45.2019.5.12.0023

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
14/12/2022
Data de publicação
19/12/2022

TST – Recurso de Revista 0001278-45.2019.5.12.0023, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 14/12/2022, p. 19/12/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. LEIS NºS 13.015/2014 E 13.467/2017 . HORAS IN ITINERE. SÚMULA 90, II, DO TST . Consoante item II da súmula 90/TST, a incompatibilidade entre os horários de início e término da jornada do empregado e os do transporte público regular é circunstância que também dá direito às horas in itinere . No caso dos autos, o TRT, reformando a sentença, excluiu da condenação os valores correspondentes às horas itinerantes, por entender que o local era de fácil acesso e que eventual incompatibilidade de horários entre a empresa de transporte e o início e término da jornada de trabalho do reclamante, não tem condão de legitimar a condenação da reclamada. Contudo, preenchidos os requisitos previstos no art. 58, § 2º, da CLT e na Súmula 90/TST, e demonstrada a incompatibilidade de horário entre o término da jornada e o do transporte público, conforme decidido em sentença, a Reclamante faz jus ao pagamento das horas de percurso, não podendo ter seu direito suprimido. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0001278-45.2019.5.12.0023. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 14/12/2022. Juntado aos autos em 19/12/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0000878-47.2017.5.12.0008

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 22/09/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N.º 13.015/2014. HORAS IN ITINERE . INCOMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS DO TRANSPORTE PÚBLICO COM A JORNADA DO RECLAMANTE. Hipótese em que o Tribunal Regional manteve a sentença que indeferiu as horas in itinere sob o fundamento de que, apesar da incompatibilidade de horários no transporte público constatada em laudo pericial, o local de trabalho do reclamante não era de difícil acesso. Contudo, o entendimento desta Corte con…

Recurso de Revista 0000582-38.2021.5.12.0023

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 20/03/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E IN 40 DO TST. RITO SUMARÍSSIMO. HORAS IN ITINERE. SÚMULA 90, ITEM II, DO TST. FATOS ANTERIORES À EFICÁCIA DA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA . No caso em tela, o debate acerca da incompatibilidade de horários do transporte público com o início e término da jornada de trabalho do reclamante, tendo em vista decisão Regional em dissonância com a Súmula 90, desta Corte, detém transcendência polític…

Agravo 0001832-93.2017.5.12.0008

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 13/10/2021

EMENTA: I. AGRAVO. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. HORAS IN ITINERE . SÚMULA 90 DO TST.INCOMPATIBILIDADE DE HORÁRIO DO TRANSPORTE PÚBLICO REGULAR COM A JORNADA DE TRABALHO . Caso em que o Tribunal Regional consignou que não havia transporte público regular compatível com a jornada da Reclamante, razão por que deferiu o pedido de horas in itinere. Constatada à má-aplicação da Súmula 90 do TST, impõe-se a reconsideração da decisão e a análise do recurso de revis…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000519-63.2018.5.12.0008

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 20/05/2020

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA. HORAS IN ITINERE. INCOMPATIBILIDADE ENTRE OS HORÁRIOS DE INÍCIO E TÉRMINO DA JORNADA E OS DO TRANSPORTE PÚBLICO REGULAR. Demonstrada possível contrariedade à Súmula 90, II, do TST, impõe-se o provimento do agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido . II - RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊN…

Agravo Interno em Recurso de Revista 0024194-87.2016.5.24.0106

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 14/12/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017 . HORAS IN ITINERE . CONTRATO DE TRABALHO VIGENTE EM MOMENTO ANTERIOR À LEI N.º 13.467/2017. A despeito das razões apresentadas pela parte agravante, deve ser mantida a decisão agravada que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, por ausência de transcendência. No caso, tendo a Corte de origem, com lastro nos elementos probatórios dos autos, expressamente consignado que: a) o em…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.