JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0022073-81.2017.5.04.0341

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
16/12/2020
Data de publicação
18/12/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0022073-81.2017.5.04.0341, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 16/12/2020, p. 18/12/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA 12X36. HORAS EXTRAS. O Tribunal Regional consignou que, no decorrer do ano de 2015, o reclamante laborou em sobrejornada, tornando inválida a adoção do regime de trabalho na escala 12x36, condenando a reclamada ao pagamento de horas extras excedentes à 8ª diária e 44ª semanal, sem cumulatividade. Salientou que o contrato de trabalho não estabelece limite semanal de jornada e que a norma coletiva da categoria não regulamenta a questão. Outrossim, decidiu ser inaplicável a segunda parte do item IV da Súmula nº 85 do TST quando descaracterizado o regime 12x36, o que está em sintonia com o entendimento desta Corte. Ilesas as Súmulas nos 85, IV, e 444 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0022073-81.2017.5.04.0341. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 16/12/2020. Juntado aos autos em 18/12/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020181-39.2017.5.04.0018

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 16/12/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. NULIDADE DO REGIME DE 12X36. EFEITOS. O Regional, ao manter a invalidade do regime de escala 12x36, não violou os arts. 7º, XXVI, da CF e 59 da CLT e sequer contrariou a Súmula no 444 do TST, porquanto a conclusão daquela Corte foi fundamentada na constatação da ausência de norma coletiva a autorizar a implantação do regime de escala 12x36 em parte do período laborado e da inobservância pela reclamada, do prec…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0014068-20.2016.5.15.0076

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 04/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS. ESCALA 12X36. INVALIDADE. O Regional consignou a invalidade do regime de compensação de jornada 12x36 em data posterior a 21/10/2012, por não constar negociação coletiva ou lei nesse período, e confirmou o deferimento de horas extras excedentes da 8ª diária e da 40ª semanal, com adicional legal no importe de 50% para dias úteis e 100% para feriados. Referido entendimento está em consonânci…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010072-90.2018.5.03.0136

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA 12X36. DESCARACTERIZAÇÃO. HORAS EXTRAS ACIMA DA 8ª DIÁRIA E 44ª SEMANAL. No caso, a reclamante exercia atividade insalubre e a reclamada não comprovou ter a necessária autorização da autoridade competente no período da condenação. Assim, estando a decisão regional em consonância com o inciso VI da Súmula nº 85 do TST, incide ao caso o óbice da Súmula nº 333 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido . (Tr…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000218-89.2017.5.09.0411

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 10/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. REGIME ESPECIAL 12X36. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 85 DO TST. 1. A demanda, que trata de contrato de trabalho já extinto, foi ajuizada antes da vigência da Lei nº 13.467/2017, de modo que não lhe são aplicáveis as regras de direito material introduzidas pelo novo regramento. 2. Em tais casos, o entendimento consolidado desta Corte Superior seg…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011949-55.2015.5.15.0130

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. JORNADA 12X36. O Regional asseverou ser incontroverso que a reclamante laborou em escala 12x36. Destacou que os depoimentos colhidos nos autos não são convincentes e não se prestam a invalidar os controles de ponto . Concluiu, assim, que prevalecem os horários de entrada e saída, devidamente anotados, e, como não foram apontadas eventuais diferenças entre a jornada anotada e a paga, não há diferenças devidas. …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.