JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000208-69.2015.5.09.0749

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
02/02/2022
Data de publicação
07/02/2022

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000208-69.2015.5.09.0749, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 02/02/2022, p. 07/02/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. PRECLUSÃO PRO JUDICATO . Diante da preclusão pro judicato a impedir a manifestação do Regional sobre questão incidental já apreciada por aquela Corte, decisão essa que afastou a prescrição declarada pelo Juízo de primeiro grau e determinou o retorno dos autos à origem para apreciação das demais matérias, não há mácula no acórdão regional que se recusou a novamente apreciar o tema renovado em recurso ordinário pela parte. 2. PRESCRIÇÃO. ACIDENTE DE TRABALHO. O entendimento do órgão uniformizador de jurisprudência interna corporis desta Corte Superior, a SDI-1, é o de que, em se tratando de pedido de dano moral e/ou material decorrente de acidente de trabalho e/ou doença profissional, quando a lesão for anterior à Emenda Constitucional nº 45/2004, o prazo prescricional aplicável será o previsto no art. 206, § 3º, V, do CC, observada a regra de transição inserta no art. 2.028 desse mesmo diploma legal, bem assim que, quando a lesão for posterior à referida Emenda, o prazo prescricional aplicável será o trabalhista, constante do art. 7º, XXIX, da CF. Na hipótese dos autos, o Regional consignou premissa fática de que a ciência inequívoca da extensão das lesões decorrentes do acidente de trabalho somente se operou com o retorno do reclamante ao trabalho após cessado o último benefício previdenciário, em 2014. Assim, o Tribunal de origem, ao concluir não incidente prescrição sobre as pretensões da parte, haja vista o ajuizamento da ação em 2015, não incidiu em ofensa aos arts. 7º, XXIX, da CF e 11 da CLT. 3. GARANTIA NO EMPREGO. Segundo o Tribunal de origem, a prova produzida atestou que o ultimo afastamento previdenciário do reclamante foi fundamentado em sequelas decorrentes do acidente de trabalho sofrido em 2001. Assim, a decisão Regional, da forma como posta, não incide em violação do art. 118 da Lei nº 8 . 213/1991 ou em contrariedade à Súmula nº 338 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000208-69.2015.5.09.0749. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 02/02/2022. Juntado aos autos em 07/02/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011451-47.2018.5.15.0002

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 02/02/2022

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO. O Tribunal Regional consignou que o reclamante teve ciência inequívoca do dano no momento do acidente típico no qual houve a perfuração de seu olho e a perda da visão, sem abordar os marcos temporais ventilados pela parte em seu recurso de revista. Tal fato, conforme se extrai do acórdão recorrido, ocorreu em 17/9/2012, sendo a presente ação ajuizada em 29/8/2.018, de modo que os referidos eventos são posteriore…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011102-78.2023.5.15.0031

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 19/02/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. PRESCRIÇÃO TRABALHISTA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ACIDENTE DO TRABALHO. CIÊNCIA DA LESÃO APÓS EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. PRAZO DO ART. 7º, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. APLICAÇÃO DO ART. 896, §7º, E SÚMULA Nº 333 DO TST. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. O Regional manteve a sentença em que foi declarada prescrita a pretensão autoral quanto ao pedido de indenização por danos morais…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0106800-38.2011.5.17.0141

7ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 28/09/2022

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/17. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - INOCORRÊNCIA - ACÓRDÃO FUNDAMENTADO. O exame dos autos revela que há clara indicação no acórdão regional sobre a data em que, segundo o TRT, houve a ciência inequívoca da doença desenvolvida pela reclamante. O Colegiado apontou os motivos que lhe formaram o convencimento e os fundamentos jurídicos de sua decisão. N…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000123-19.2015.5.02.0472

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 08/09/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. RECURSO REGIDO PELA LEI 13.015/2014 1 - PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO. TERMO INICIAL . 1.1. Esta Corte seguiu a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Súmula 230) e do Superior Tribunal de Justiça (Súmula 278), adotando o entendimento de que o termo inicial da prescrição, nos casos de acidente de trabalho ou de doença ocupacional, ocorre ap…

Recurso de Revista 0001150-31.2014.5.15.0083

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 04/10/2022

EMENTA: I - RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - RESPONSABILIDADE CIVIL - DOENÇA OCUPACIONAL - CONFIGURAÇÃO - TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA Quanto à responsabilidade civil pela doença ocupacional, aplica-se o óbice da Súmula nº 126 do TST. DANO MATERIAL - PENSÃO MENSAL - TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA Os dois arestos trazidos no Recurso de Revista são inespecífico, nos termos da Súmula nº 296, I, do TST. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.