JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010398-18.2018.5.15.0071

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
5ª Turma
Data do julgamento
15/06/2022
Data de publicação
01/07/2022

TST – Agravo 0010398-18.2018.5.15.0071, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, 5ª Turma, j. 15/06/2022, p. 01/07/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. INVALIDADE DO REGIME DE COMPENSAÇÃO POR BANCO DE HORAS. SÚMULA 297/TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. O Tribunal Regional afastou a validade do acordo de compensação semanal em face da habitual prorrogação da jornada e manteve a condenação da Reclamada ao pagamento de horas extras, sem emitir tese acerca da existência de acordo compensatório na modalidade de banco de horas. Nesse cenário, inviável a análise da alegada contrariedade à Súmula 85, V, do TST ante a ausência do necessário prequestionamento. Óbice da súmula 297/TST. Nesse contexto, não afastados os fundamentos da decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Agravo não provido, com acréscimo de fundamentação. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0010398-18.2018.5.15.0071. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 15/06/2022. Juntado aos autos em 01/07/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010248-57.2020.5.03.0182

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 29/06/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS. VALIDADE DO REGIME DE BANCO DE HORAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. (ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST). O eg. TRT considerou inválido o regime de compensação na modalidade de banco de horas em razão da ausência de requisitos formais, no caso, dos registros de horas excedentes e compensadas. O exame da validade do referido regime teve como base o pedido de diferenças de horas extras em razão da irreg…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010351-32.2017.5.15.0054

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 09/06/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. HORAS EXTRAS. O reclamante transcreveu, em suas razões de recurso de revista, apenas o seguinte trecho do acórdão regional: "Há de ser observado ainda que embora tenha o recorrente argumentado que o banco de horas seria nulo pela habitualidade de horas extras, na forma da Súmula nº 85, V, do C. TST tais disposições não se aplicam ao banco de horas, mas apenas ao acordo de compensação". A afirmação, …

Agravo 0021092-24.2017.5.04.0124

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 01/06/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS HABITUAIS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO. INVALIDADE. SÚMULA 85, IV/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. Hipótese em que o Tribunal Regional concluiu que o regime compensatório adotado restou descaracterizado, porque o Reclamante, durante a contratualidade, realizava horas extras de forma habitual. Nesse cenário, longe de negar validade às normas coletivas, o Reg…

Agravo 1001960-58.2017.5.02.0434

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 29/06/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS. INVALIDADE DO ACORDO DE COMPENSAÇÃO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 85, ITEM IV, DO TST. VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA NÃO CONFIGURADA. Não merece provimento o agravo, no que concerne ao tema impugnado, pois não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual foi negado provimento ao agravo de instrumento, com supedâneo na Súmula nº 266 do TST e no artigo 896, § …

Agravo 0000792-81.2018.5.09.0022

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 24/08/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. DESCARACTERIZAÇÃO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 85 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. A Corte Regional, valorando o conjunto fático-probatório, insuscetível de reexame nesta fase recursal de natureza extraordinária, a teor da Súmula nº 126 do TST, concluiu de que o banco de horas fora descaracterizado, porquanto ultrapassado o limite pre…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.