Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000225-60.2017.5.21.0019

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA SEGUNDA RECLAMADA. LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS X CONTRATO DE FACÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA (ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST). TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A decisão monocrática, considerando se tratar de terceirização de serviços, conforme delineado pela Corte de origem, entendeu irrepreensível a imputação de responsabilidade subsidiária à segunda reclamada, negando seguimento ao agravo de instrumento. 2. A reclamada, inconformada, questiona a premissa fática fixada na origem, insistindo na tese de que se trata de contrato de facção, o que motivaria a reforma do acórdão regional. 3. No entanto, para se chegar a entendimento diverso acerca do fixado pela Corte de origem, como pretende a reclamada, far-se-ia necessária a reanálise dos elementos de prova dos autos, de modo a apurar a natureza da relação existente entre as rés, providência, contudo, que esbarra no óbice da Súmula 126 do TST. Nesse passo, considerando a premissa fixada pelo acórdão regional de que se trata de típica terceirização de serviços, escorreita a aplicação da diretriz da Súmula 331, IV, do TST. Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000225-60.2017.5.21.0019. Relator(a): DELAIDE ALVES MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 08/06/2022. Juntado aos autos em 13/06/2022.)