JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Mandado de Segurança 0011049-97.2021.5.03.0000

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
21/06/2022
Data de publicação
24/06/2022

TST – Mandado de Segurança 0011049-97.2021.5.03.0000, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 21/06/2022, p. 24/06/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. MANUTENÇÃO DO INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL DO MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE ATAQUE ESPECÍFICO AOS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. ARTIGO 1010, II, DO CPC DE 2015 E SÚMULA 422, I, DO TST. NÃO CONHECIMENTO. 1. O TRT, ao negar provimento ao agravo regimental interposto, manteve a extinção do processo sem resolução do mérito por dois motivos: i) a existência de meio impugnativo específico para atacar o ato judicial coator, nos termos do art. 5º, II, da Lei 12.016/2009, da OJ 92 da SBDI-2 do TST e da Súmula 267 do STF; ii) a marcha processual culminou com o decurso do prazo recursal na ação originária, operando-se a preclusão, nos termos do art. 5º, III, da Lei 12.016/2009, das Súmulas 33 do TST e 268 do STF e da OJ 99 da SBDI-2 do TST. 2. Nas razões recursais, entretanto, o Impetrante não impugna todos os fundamentos adotados pela Corte Regional para extinguir o processo sem resolução do mérito. Efetivamente, embora refute - ainda que de forma tangencial - os óbices da OJ 92 da SBDI-2 do TST e da Súmula 267 do STF , adotados como fundamento pela Corte Regional para indeferir a petição inicial (não cabimento de mandamus contra decisão judicial passível de reforma mediante recurso próprio), silencia sobre o não cabimento do writ em face de decisão judicial transitada em julgado (óbices das Súmulas 33 do TST e 268 do STF, bem como da OJ 99 da SBDI-2 do TST). 3. Nesse contexto, não atendido o dever legal de impugnação das razões de decidir inscritas na decisão recorrida, reservado à parte que interpõe o recurso de natureza ordinária (artigo 1010, II, do CPC de 2015), incide a diretriz da Súmula 422, I, do TST, inviabilizando, por afronta ao postulado da dialeticidade, o conhecimento do recurso ordinário. Recurso ordinário não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0011049-97.2021.5.03.0000. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 21/06/2022. Juntado aos autos em 24/06/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Mandado de Segurança 0010855-63.2022.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 04/06/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO COATOR PROFERIDO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº. 13.105/2015. ACÓRDÃO REGIONAL QUE INDEFERIU O MANDADO DE SEGURANÇA COM FUNDAMENTO NA SÚMULA 268/STF E SÚMULA 33/TST, OJ 99 DA SDI2/TST, E ARTIGOS 5º, INCISOS II E III E ARTIGO 10, TODOS DA LEI 12.016/2009, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. RECURSO ORDINÁRIO QUE NÃO APRESENTA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, LIMITANDO-SE A REITERAÇÃO DE ARGU…

Mandado de Segurança 0101798-54.2020.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 10/05/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE ATAQUE ESPECÍFICO AOS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. ARTIGO 1010, II, DO CPC DE 2015 E SÚMULA 422, I, DO TST. NÃO CONHECIMENTO . 1. Ao denegar a segurança, o Tribunal Regional fundamentou não haver qualquer ilegalidade na decisão impugnada, uma vez que estava em sintonia com a nova redação da Súmula 417 do TST. 2. Nas razões recursais, a Impetrante impugna suposto entendimento pelo não cabimento do mandado de s…

Mandado de Segurança 0011686-48.2021.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 08/11/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. MANUTENÇÃO DA EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. DECADÊNCIA. AUSÊNCIA DE ATAQUE ESPECÍFICO AOS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. ARTIGO 1 . 010, II, DO CPC DE 2015 E SÚMULA 422, I, DO TST. NÃO CONHECIMENTO. 1. O Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, ao negar provimento ao agravo regimental interposto pela Impetrante, manteve a extinção do processo com resolução do mérito diante da decadência para a impetração…

Mandado de Segurança 0009222-52.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/09/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. A ausência de impugnação das razões de decidir do acórdão recorrido importa em inobservância do princípio da dialeticidade, inerente aos recursos e alçado ao caráter de exigência legal pelo art. 1.010, II, do CPC. Trata-se, ademais, de requisito do conhecimento dos recursos dirigidos ao Tribunal Superior do Tr…

Agravo Interno 0102396-08.2020.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 06/12/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO REGIONAL FUNDADA NAS OJ' S 92 E 99 DA SBDI-2 DO TST. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS ÓBICES ACOLHIDOS NO REGIONAL. DESFUNDAMENTAÇÃO DO APELO. SÚMULA 422, I, DO TST. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO. RATIFICAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. 1. Caso em que o recurso ordinário não foi conhecido em decisão monocrática, ante a ausência de impugnação aos fundamentos adotados no acórdão recorrido, no qual invocado…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.