JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0006210-93.2021.5.15.0000

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
24/05/2022
Data de publicação
27/05/2022

TST – Ação Rescisória 0006210-93.2021.5.15.0000, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 24/05/2022, p. 27/05/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA . MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. AJUIZAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA . O ajuizamento de ação rescisória, por si só, não se equipara à conduta perniciosa apta à imposição de sanção processual. Consiste em direito do jurisdicionado de valer-se dos meios processuais legalmente previstos, como forma de pleno exercício da garantia constitucional da ampla defesa, pouco importando a procedência, ou não, de suas alegações, o que se resolve por meio do julgamento do mérito da demanda. Recurso ordinário a que se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0006210-93.2021.5.15.0000. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 24/05/2022. Juntado aos autos em 27/05/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0007800-42.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 17/05/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. AJUIZAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA. O ajuizamento de ação rescisória, por si só, não se equipara à conduta perniciosa apta à imposição de sanção processual. Consiste em direito do jurisdicionado de valer-se dos meios processuais legalmente previstos, como forma de pleno exercício da garantia constitucional da ampla defesa, pouco importando a procedência, ou não, de suas alegações, o que se resolve por meio…

Embargos de Declaração 0006224-77.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 06/09/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO EVIDENCIADA. Constatada omissão no acórdão embargado, atinente ao pleito recursal de afastamento da multa por litigância de má fé, impõe-se sanar o vício. Embargos de declaração conhecidos e providos, com efeito modificativo. RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA . MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. AJUIZAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA . O ajuizamento de ação rescisória, por si só, não se equipara à conduta pern…

Embargos de Declaração 0005005-63.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 31/05/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO. CONFIGURAÇÃO. Constatada omissão no julgamento do recurso ordinário em ação rescisória no que concerne ao tópico relacionado com a multa por litigância de má fé, merecem provimento os embargos de declaração para sanar o referido vício. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CARATERIZAÇÃO. 1. O TRT da 15ª Região condenou o Autor ao pagamento de multa por litigância de má fé n…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010618-64.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 26/04/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ APLICADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1. O pagamento de indenização por litigância de má-fé visa coibir conduta considerada reprovável pela Lei. A tipologia comportamental está elencada no art. 80 do CPC. 2. Por outro lado, a possibilidade de ajuizamento de ação rescisória, com o fim de desconstituir decisão de mérito, encontra amparo legal (art. 966 do CPC) e garantia constitucional (art. 5º, XXXV, da CF…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0021676-07.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 08/11/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ APLICADA PELO TRIBUNAL REGIONAL. MERO EXERCÍCIO DO DIREITO DE AÇÃO. ARTIGO 5º, XXXV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. PROVIMENTO PARA AFASTAR A CONDENAÇÃO. I. Esta Subseção Especializada tem o firme entendimento de que o simples fato de a parte , insatisfeita com a decisão transitada em julgado, ajuizar ação rescisória, ainda que com motivos insubsistentes, não é motivo sufic…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.