JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0021366-83.2016.5.04.0233

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
05/02/2020
Data de publicação
10/02/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0021366-83.2016.5.04.0233, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 05/02/2020, p. 10/02/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. DANOS MORAIS E MATERIAIS. O Regional manteve a improcedência da pretensão com fundamento na premissa de que não há prova de nexo causal ou concausal entre a moléstia que acometeu o reclamante e o trabalho por ele prestado para a reclamada. Nesse contexto, somente seria possível cogitar-se de violação dos artigos 186 do Código Civil de 2002, 8º, parágrafo único, da CLT, 19, § 1º, da Lei nº 8.213/91 e 5º, V e X, e 7º, XXVIII, da Constituição Federal de 1988 mediante reexame de fatos e provas alusivos ao suposto nexo de causalidade entre a moléstia e o trabalho, procedimento vedado na presente fase recursal pela Súmula nº 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0021366-83.2016.5.04.0233. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 05/02/2020. Juntado aos autos em 10/02/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000586-36.2016.5.12.0028

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. O Tribunal Regional indeferiu o pedido de indenização por danos morais e materiais ao fundamento de que não existe nexo de causalidade entre o labor e a doença que acomete o reclamante. Decidir de maneira diversa demandaria o reexame do conjunto probatório, procedimento que encontra óbice na Súmula nº 126/TST. Logo, ilesos os arts. 5º, X, da CF, 21, I, da Lei nº …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020685-48.2016.5.04.0772

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 05/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. DANOS MORAIS. VALOR DA INDENIZAÇÃO. Segundo consignou a Corte a quo, o conjunto probatório existente nos autos comprova o nexo por concausa entre as atividades desenvolvidas na empresa e a patologia adquirida pela reclamante, cabendo, assim, o dever de indenizar. Decidir de maneira diversa encontra óbice na Súmula nº 126/TST, porque seria necessário reexaminar as provas, procedimento vedado nesta instânc…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010331-87.2016.5.15.0050

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DANOS MORAIS E MATERIAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. O Regional concluiu que não há nos autos elementos que demonstrem a prática de ato ilícito pela reclamada, nem a configuração de sua culpa no agravamento do quadro de saúde do reclamante. Decisão em sentido oposto demandaria o reexame de fatos e provas, o que é inviável nesta fase processual, nos termos da Súmula n° 126 desta Corte. Agravo de instrumento conhecido e não provido.…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001618-81.2017.5.13.0006

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 05/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. DANO MORAL. Segundo o Tribunal de origem, a prova pericial atestou a ausência de nexo de causalidade entre as lesões nos punhos apresentadas pela reclamante e o trabalho realizado na reclamada e consignou que essas lesões possuem etiologia diversa e multifatorial, não havendo causa ou concausa com o trabalho para seu desencadeamento ou agravamento. Assim, a conclusão do Regional quanto à ausência de c…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001651-84.2017.5.02.0386

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 24/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. O Regional, analisando o contexto fático-probatório dos autos, insuscetível de reexame por esta Corte, a teor da Súmula nº 126 do TST, entendeu que deve prevalecer o laudo pericial médico, o qual concluiu pela inexistência de doença profissional, em razão de não ter sido evidenciado o nexo causal entre as patologias que acometem o reclamante e o trabalho executad…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.