JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 1000682-29.2018.5.02.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
04/10/2022
Data de publicação
07/10/2022

TST – Embargos de Declaração 1000682-29.2018.5.02.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 04/10/2022, p. 07/10/2022

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. FUNAP. ESTABELECIMENTO PENITENCIÁRIO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. BASE DE CÁLCULO. LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 315/83. OMISSÃO CONFIGURADA. 1. Esta Subseção II Especializada em Dissídios Individuais deu provimento ao recurso ordinário interposto pelo autor para julgar procedente a pretensão rescisória e, em juízo rescisório, julgar procedente o pedido do empregado para condenar a ré no pagamento do adicional de periculosidade previsto na Lei Complementar Estadual nº 315/83 e reflexos decorrentes, nos termos da petição inicial da ação trabalhista. 2. Contudo, o acórdão fora omisso quanto às alegações trazidas em contrarrazões ao recurso ordinário sobre a base de cálculo do adicional de periculosidade, as quais também foram aventadas em contestação, razão pelo qual se passa ao exame do aspecto. 3. Esta Corte Superior firmou jurisprudência no sentido de que as condições de trabalho instituídas por lei estadual se equiparam a regulamento de empresa, de modo que também estão submetidas ao princípio da inalterabilidade contratual lesiva, nos termos do art. 468 da CLT e no entendimento consubstanciado na Súmula nº 51, I, do TST. 4. Na presente hipótese, é incontroverso que o autor foi admitido em 4/1/1999, sendo lhe aplicável os critérios para o cálculo do adicional de periculosidade da Lei Complementar Estadual nº 315/83 com as alterações promovidas pela Lei Complementar Estadual nº 825/97, já vigente ao tempo de sua contratação. 5. Logo, os embargos de declaração devem ser acolhidos para, suprindo omissão, determinar que no cálculo do adicional de periculosidade sejam observadas as alterações legislativas promovidas na Lei Complementar Estadual nº 315/83 antes da admissão do trabalhador, bem como as posteriores, desde que mais benéficas. Embargos de declaração conhecidos e acolhidos. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 1000682-29.2018.5.02.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 04/10/2022. Juntado aos autos em 07/10/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 1000682-29.2018.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 08/03/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ARTIGO 966, V, DO CPC DE 2015 - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - ARTIGO 1º DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 315/83 - FUNAP - ESTABELECIMENTO PENITENCIÁRIO - MANIFESTA AFRONTA À NORMA JURÍDICA - CONFIGURAÇÃO. A hipótese de rescindibilidade contida no artigo 966, V, do CPC/15 (manifesta afronta à norma jurídica) somente é admissível em situações em que a norma, quando em confronto com o dec…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0008824-42.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 23/05/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA CALCADA NO ART. 966, V, DO CPC/2015. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. FUNDAÇÃO CASA/SP. VIOLAÇÃO DO ART. 1.º DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N.º 315/1983. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 410 DO TST. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO NA DECISÃO RESCINDENDA. APLICAÇÃO DA SÚMULA N.º 298, I E II, DO TST. DECISÃO RESCINDENDA NÃO FUNDAMENTADA EM S…

Ação Rescisória 0010023-87.2017.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 05/04/2022

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NO ART. 485, V, DO CPC/73. PRELIMINARES DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, ARGUIDAS EM CONTESTAÇÃO. AUSÊNCIA DE PRÉVIO PRONUNCIAMENTO ACERCA DO DISPOSITIVO INDICADO. MANEJO DA AÇÃO RESCISÓRIA COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. MATÉRIAS A SEREM EXAMINADAS NO MÉRITO. REJEIÇÃO. A análise da controvérsia sob as perspectivas de ajuizamento da ação rescisória como mero sucedâneo recursal e de existência de controvérsia sobre a matéria no âmbito …

Recurso de Embargos em Embargos de Declaração em Recurso de Revista com Agravo 0010189-07.2019.5.15.0106

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 26/09/2024

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INDIRETA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO. ALTERAÇÃO LESIVA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. CONFIGURADA. No caso, a Eg. 5ª Turma consignou que a alteração da base de cálculo do adicional de periculosidade para o salário base é lícita, pois se trata de ente da Administração Pública Indireta, sujeito ao princípio constitucional da legalidade, nos…

Agravo Interno 1000328-24.2019.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 10/10/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ACÓRDÃO RESCINDENDO TRANSITADO EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE – PRETENSÃO RESCISÓRIA FUNDAMENTADA NO ARTIGO 966, V, DO CPC/2015 - AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO SOBRE A MATÉRIA – APLICAÇÃO DO ÓBICE DA SÚMULA Nº 298/TST. Trata-se de agravo interno interposto pela autora em face de decisão monocrática que julgou improcedente a ação rescisória ajuizada com fundamento no …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.