JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001023-20.2020.5.05.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
18/10/2022
Data de publicação
21/10/2022

TST – Agravo 0001023-20.2020.5.05.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 18/10/2022, p. 21/10/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. FUNDADA EM VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. 1. Impõe-se confirmar a decisão agravada, em que se negou provimento ao recurso ordinário, por verificar-se que a pretensão da agravante diverge do delineamento fático contido no acórdão rescindendo, no qual está registrado que , "ainda que não tenha ocorrido equívoco ou mero erro material na aplicação de uma ou outra penalidade, o extenso rol de advertências e suspensões aplicadas à Autora revela o seu comportamento faltoso". 2. Desse modo, a desconstituição do julgado, a fim de reverter a justa causa aplicada com fundamento no art. 482, "i", da CLT , implica no reexame dos fatos e provas do processo matriz, o que é vedado pela Súmula nº 410 do TST. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0001023-20.2020.5.05.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 18/10/2022. Juntado aos autos em 21/10/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080130-25.2021.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 27/09/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA. ACÓRDÃO RESCINDENDO QUE, ANALISANDO AS PROVAS COLHIDAS, DECIDIU PELA MANUTENÇÃO DA JUSTA CAUSA IMPOSTA PELA RECLAMADA. ALEGAÇÃO DE IRRAZOABILIDADE E DESPROPORCIONALIDADE NA PENALIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DOS FATOS E PROVAS DA AÇÃO MATRIZ. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 410 DO TST. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Dispõe a Súmula 410 do TST que " A ação rescisória calcada em violação de lei não admite re…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000111-30.2022.5.13.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 18/10/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA. DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA FUNDAMENTADA NO INCISO V DO ART. 966 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AOS ARTS. 2º, 3º E 9º DA CLT, E ARTIGO 7º, INCISOS I, II, III, IV, VII, VIII, X, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XX, XXI, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX E XXIX DA CONSTITUIÇÃO DA R…

Agravo 0006513-15.2018.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 23/08/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NO ART. 966, V, DO CPC/2015. NATUREZA JURÍDICA DA FUNDAÇÃO. INVIABILIDADE DO REEXAME DE FATOS E PROVAS DA AÇÃO MATRIZ. SÚMULA Nº 410 DO TST. A agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário. Conforme amplamente fundamentado na decisão agravada e seu complemento, a natureza pública da fundação foi assentada expressamente no julgado rescindendo. Sob a causa de rescin…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001302-98.2023.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 08/10/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. PROVA NOVA. SENTENÇA PENAL ABSOLUTÓRIA. SÚMULA N° 402 DO TST. VIOLAÇÃO DA NORMA JURÍDICA. REVOLVIMENTO DE PROVAS DA AÇÃO DE ORIGEM. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N° 410 DO TST. 1. O autor pretendeu a desconstituição do acórdão que reconheceu a despedida por justa causa, alegando: a) existir prova nova consistente no acórdão proferido pela justiça criminal, que o absolveu por atipicidade formal da conduta; b) que o fato praticado não se ins…

Agravo 0008255-07.2020.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 06/09/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ERRO DE FATO. 1. A nulidade por ausência de prestação jurisdicional suscitada em recurso ordinário realmente se afigura genérica e absolutamente imprecisa, na medida em que a autora, além de não haver indicado especificamente as questões veiculadas em embargos …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.