JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1000779-87.2022.5.02.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
25/10/2022
Data de publicação
28/10/2022

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1000779-87.2022.5.02.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 25/10/2022, p. 28/10/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, V E VIII, DO CPC. NULIDADE DE CITAÇÃO. ALTERAÇÃO DO ENDEREÇO DA EMPRESA COMPROVADA. 1. O art. 841, § 1°, da CLT estabelece que "a notificação será feita em registro postal com franquia. Se o reclamado criar embaraços ao seu recebimento ou não for encontrado, far-se-á a notificação por edital, inserto no jornal oficial ou no que publicar o expediente forense, ou, na falta, afixado na sede da Junta ou Juízo". 2. Infere-se do referido dispositivo que o ato de citação, no processo do trabalho, não se reveste de pessoalidade, bastando para a sua regularidade, a entrega do expediente de comunicação no endereço da parte demandada. 3. Contudo, a presunção de recebimento da notificação pode ser elidida, se evidenciada a absoluta impossibilidade de o destinatário tê-la recebido. 4. Como anotado na decisão rescindenda, o réu trabalhou para a autora no período de 1°/2/2016 a 31/5/2017. Ocorre que, após a dispensa e antes do ajuizamento da ação matriz (5/10/2018), a autora mudou-se para a Rua Sales Júnior, n° 604, Alto da Lapa, Cidade e Estado de São Paulo, CEP 05083-070, conforme cláusula primeira da décima alteração contratual, ocorrida em 17/12/2017. Consta dos autos ficha cadastral simplificada, emitida pela Junta Comercial do Estado de São Paulo - JUCESP, dando conta de que, na data da entrega da citação, 15/10/2018, o endereço da sede da empresa havia sido alterado. 5. Nesse contexto, não se pode considerar que ora autora tenha sido regularmente citada na ação matriz. Precedentes. Recurso ordinário conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 1000779-87.2022.5.02.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 25/10/2022. Juntado aos autos em 28/10/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1003009-73.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/10/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. NULIDADE DE CITAÇÃO POR EDITAL . 1. O art. 841, § 1°, da CLT estabelece que "a notificação será feita em registro postal com franquia. Se o reclamado criar embaraços ao seu recebimento ou não for encontrado, far-se-á a notificação por edital, inserto no jornal oficial ou no que publicar o expediente forense, ou, na falta, afixado na sede da Junta ou Juízo". 2. Da dicção dos …

Ação Rescisória 0010733-72.2018.5.18.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 06/09/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NO ART. 966, V, DO CPC/2015. NULIDADE DA CITAÇÃO. ENTREGA DO MANDADO EM ENDEREÇO DIVERSO DO INDICADO NA INICIAL E NO QUAL NÃO FUNCIONA A AUTORA. EQUÍVOCO DO SERVIÇO POSTAL. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE EFETIVA ENTREGA DA CORRESPONDÊNCIA AO REPRESENTANTE DA PESSOA JURÍDICA CITADA. INVALIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS. CORTE RESCISÓRIO QUE SE CONFIRMA. 1. Trata-se de ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC/15, ajuizada com o o…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0003207-80.2022.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 19/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, V, DO CPC. NULIDADE DA NOTIFICAÇÃO (CITAÇÃO) NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA MATRIZ. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 239 DO CPC E 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ENDEREÇO DESATUALIZADO DA PARTE RECLAMADA. NULIDADE CONFIGURADA. PROCEDÊNCIA DO CORTE RESCISÓRIO. 1. Cuida-se de recurso ordinário em ação rescisória calcada no art. 966, V, do CPC de 2015, pretendendo o Réu/recorrente a reforma d…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005531-93.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. NULIDADE DE CITAÇÃO. COMPROVAÇÃO, PELA PARTE, QUE NÃO MAIS RESIDIA NO ENDEREÇO EM QUE ENVIADOS OS OFÍCIOS CITATÓRIOS. AUSÊNCIA DE JUNTADA DE AVISO DE RECEBIMENTO COM INDICAÇÃO DE DILIGÊNCIA POSITIVA. INOCORRÊNCIA DE TENTATIVA DE CITAÇÃO POR OFICIAL DE JUSTIÇA OU POR EDITAL. VIOLAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 841, § 1º, DA CLT CONFIGURADA…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1001015-10.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/10/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. NULIDADE DE CITAÇÃO. PESSOALIDADE DESNECESSÁRIA. 1. Não houve, nas razões recursais, qualquer impugnação aos fundamentos do acórdão regional quanto à impossibilidade de procedência da ação por violação dos arts. 5°, LIV, LV e LX, e 93, IX, da Constituição da República, atraindo o óbice da Súmula n° 422 do TST. 2. No mais, verifica-se que o autor, embora reconheça que a notificação te…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.