JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001197-02.2020.5.06.0000

Relator(a)
Sergio Pinto Martins
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
18/04/2023
Data de publicação
24/04/2023

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001197-02.2020.5.06.0000, Rel. Sergio Pinto Martins, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 18/04/2023, p. 24/04/2023

Ementa

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. 1 - A mera ausência da guia de depósito judicial não impede a comprovação do recolhimento das custas processuais, uma vez que houve a juntada do respectivo comprovante bancário de pagamento, de que consta o nome do escritório de advocacia representante da recorrente, a data do recolhimento dentro do prazo recursal, o valor recolhido em correspondência ao fixado e referência expressa ao "Convênio STN - GRU Judicial", permitindo, com isso, vincular o recolhimento aos presentes autos, sendo atingida a finalidade do instituto. Julgados da SbDI-1 e da SbDI-2 desta Corte. 2 - Supera-se a deserção proclamada no despacho de admissibilidade. Agravo de instrumento conhecido e provido. II - RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 1 - Não há se falar em negativa de prestação jurisdicional ante o efeito devolutivo amplo do recurso ordinário, o que importa em apreciação das matérias suscitadas no processo. 2 - Preliminar que se rejeita. AÇÃO RESCISÓRIA. AJUIZAMENTO SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PEDIDO EXPRESSO DE DESCONSTITUIÇÃO DA SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO MATRIZ. SUBSTITUIÇÃO DA SENTENÇA POR ACÓRDÃO REGIONAL. PRÉVIA DETERMINAÇÃO DE INDICAÇÃO COM PRECISÃO DE QUAL DECISÃO SE BUSCA RESCINDIR. PETIÇÃO DE REFORÇO DOS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL E MENÇÃO À DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO. EXTINÇÃO DA AÇÃO RESCISÓRIA. 1 - Ação rescisória ajuizada com fulcro nos incisos V e VIII do art. 966 do CPC, com "escopo de rescindir a sentença proferida pelo MM. Juiz da 09ª Vara do Trabalho de Recife-PE, oriunda da Reclamação Trabalhista nº 0001762-75.2016.5.06.0009". Caso em que a sentença no processo matriz havia sido substituída por acórdão proferido pelo TRT no julgamento do recurso ordinário. Determinação do relator da ação rescisória que a autora indicasse "com precisão, a decisão que pretende rescindir, a teor do previsto no art. 139, IX, do CPC". Petição da autora em que "reforça todos os termos da petição inicial" sem mencionar o acórdão regional, mas apenas "decisão transitada em julgado". 2 - A determinação de intimação atende justamente ao propósito de a parte autora explicitar inequivocamente ao juízo qual a decisão judicial que almeja desconstituir. Somente com a correta e precisa indicação é possível cotejar as causas de pedir da ação rescisória com os fundamentos da decisão indicada como rescindenda, de forma que não se pode presumir por lógica a vontade da parte sob o único fundamento da primazia da decisão de mérito, princípio que deve ser sempre compatibilizado com as demais garantias processuais, especialmente a da isonomia no tratamento conferido aos jurisdicionados pelo Poder Judiciário. 3 - Está correto o acórdão regional que julga extinta a ação rescisória. Ocorreu a substituição da decisão que se buscou rescindir, na forma do art. 1.008 do CPC, carecendo a autora de interesse processual quanto à desconstituição de decisão substituída por outra na forma da lei. Inúmeros e reiterados julgados da SbDI-2 do TST. Recurso ordinário conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0001197-02.2020.5.06.0000. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 18/04/2023. Juntado aos autos em 24/04/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1004275-61.2021.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 07/02/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. IRREGULARIDADE DO DEPÓSITO PRÉVIO. INDICAÇÃO DO NÚMERO DA AÇÃO RESCISÓRIA NA GUIA DE RECOLHIMENTO. INSTRUÇÃO NORMATIVA 31/2007 DO TST. PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO AFASTADA. 1. Na forma do art. 836 da CLT, o processamento da ação rescisória está sujeito ao depósito prévio de 20% do valor da causa, regulamentado na Instrução Normativa 31 …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0102351-09.2017.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 30/11/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015 . PRETENSÃO RESCISÓRIA CALCADA NO ARTIGO 966, V, DO CPC DE 2015. DESFUNDAMENTAÇÃO DO APELO. SÚMULA 422, I, DO TST. CONHECIMENTO PARCIAL. 1. O TRT julgou improcedente o pleito desconstitutivo calcado no art. 966, V, do CPC de 2015 com amparo nos entendimentos cristalizados nas Súmulas 298 (ausência de pronunciamento explícito) e 410 do TST (inviabilidade de reexame de fatos e provas). 2. Todavia, …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020086-63.2017.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/06/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NO ACÓRDÃO RECORRIDO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. Considerado o efeito devolutivo do recurso ordinário e a aplicação subsidiária ao processo do trabalho da norma do art. 1.013, § 1º, do CPC/2015, não se viabiliza a alegação de suposta negativa de prestação jurisdicional originada no acórdão recorrido. Preliminar rejeita…

Ação Rescisória 0006016-69.2016.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 15/09/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. CAUSA DE RESCINDIBILIDADE APRECIADA NO ENFOQUE DO CPC/1973. PEDIDO DE DESCONSTITUIÇÃO FUNDADO NO ART. 966, V, DO CPC/2015. CORRESPONDÊNCIA COM O ART. 485, V, DO CPC/1973. Conforme o entendimento firmado por esta Subseção, ocorrendo o trânsito em julgado da decisão rescindenda na vigência do CPC/1973, …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000056-41.2019.5.11.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 18/05/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. CUSTAS PROCESSUAIS. RECOLHIMENTO EM GUIA IMPRÓPRIA. 1. Ao teor do artigo 1º do Ato Conjunto nº 21/TST.CSJT.GP.SG, de 7/12/2010, o recolhimento das custas processuais deve ser realizado exclusivamente mediante Guia de Recolhimento da União - GRU, não se aproveitando o pagamento por meio de Guia de Depósito Judicial, conforme fora feito no caso. 2. Ainda que a Autora tenha regu…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.