JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0024331-86.2022.5.24.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
05/12/2023
Data de publicação
11/12/2023

TST – Agravo 0024331-86.2022.5.24.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 05/12/2023, p. 11/12/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECADÊNCIA. CONTAGEM A PARTIR DO EFETIVO ATO COATOR. OCORRÊNCIA. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 127 DA SBDI-2 DO TST. 1. O ato inquinado de ilegal consiste na decisão que condenou o impetrante ao pagamento de multa por descumprimento de determinação do juízo da execução para transmitir as informações que lhe foram requisitadas, a qual foi proferida em 20 de abril de 2021. 2. Todavia, verifica-se que o agravante não trouxe aos autos qualquer comprovante da ciência da decisão impugnada, deixando inclusive de juntar a intimação correspondente e o comprovante de entrega do ofício ao destinatário citados na decisão mantida pelo acórdão proferido pelo Tribunal Regional nesta ação, sendo oportuno relevar que o mandado de segurança não comporta eventual dilação probatória, nos termos da Súmula n° 415 deste TST. 3. De todo modo, conquanto assevere o impetrante que não teve ciência da decisão em que se firmou a tese hostilizada, é incontroverso que peticionou nos autos requerendo a sua reconsideração, pedido este que foi indeferido em 14 de fevereiro de 2022. 4. Logo, ainda que se considerasse que a decisão que indeferiu o pedido de reconsideração foi proferida no mesmo dia em que o agravante tomou ciência da decisão anterior e peticionou, o término do prazo decadencial teria ocorrido no dia 14 de junho de 2022, terça-feira. 5. A impetração do mandado de segurança em 5 de agosto 2022, portanto, ultrapassa substancialmente o prazo decadencial de 120 dias disposto no art. 23 da Lei nº 12.016/2009, frisando-se que a decisão que indeferiu o pedido de reconsideração não tem o condão de renovar ou reiniciar a contagem do mencionado lapso temporal. 6. Assim, a contagem do prazo decadencial para ajuizamento do mandado de segurança tem como termo a quo o primeiro ato em que se firmou a tese hostilizada e não aquele que a ratificou, conforme entendimento consubstanciado na Orientação Jurisprudencial nº 127 da SbDI-2 desta Corte Superior, razão pela qual se reconhece a decadência do direito de impetrar o mandado de segurança. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0024331-86.2022.5.24.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 05/12/2023. Juntado aos autos em 11/12/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000968-98.2022.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 05/12/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECADÊNCIA. CONTAGEM A PARTIR DO EFETIVO ATO COATOR. OCORRÊNCIA. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 127 DA SBDI-2 DO TST. 1. A contagem do prazo decadencial para ajuizamento do mandado de segurança tem como termo “ a quo ” o primeiro ato em que se firmou a tese hostilizada e não aquele que a ratificou, conforme entendimento consubstanciado na Orientação Jurisprudencial nº 127 da SbDI-2 desta Corte Superior. 2. O ato inquin…

Agravo 0000230-02.2022.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 14/02/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. DECADÊNCIA. ATO APONTADO COMO COATOR QUE APENAS RATIFICA DECISÃO ANTERIOR. PRAZO DECADENCIAL QUE SE INICIA COM A CIÊNCIA DO ATO PRIMITIVO. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 127 DA SDI-2. AUSÊNCIA DE INTERRUPÇÃO. A agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário. Conforme assinalado na decisão agravada, o ato apontado como coator pelo impetrante consistiu em mera ratificaç…

Agravo 0033409-64.2024.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 04/12/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO DITO COATOR QUE RATIFICA DECISÃO ANTERIOR. DECADÊNCIA. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 127 DA SBDI-2 DO TST. O art. 23 da Lei nº 12.016/2009 dispõe que “ o direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 120 (cento e vinte) dias, contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado ”. Paralelamente, o art. 10 da mesma Lei determina que “ a inicial será desde logo indeferida, por decisão motiva…

Agravo 0100929-23.2022.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/08/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. MOMENTO DA CIÊNCIA DO ATO TIDO COMO COATOR. INCIDÊNCIA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 127 DA SBDI-2 DO TST. DECADÊNCIA. OCORRÊNCIA. 1. A contagem do prazo decadencial para ajuizamento do mandado de segurança tem como termo a quo o primeiro ato em que se firmou a tese hostilizada e não aquele que a ratificou, conforme entendimento consubstanciado na Orientação Jurisprudencial nº 127 da SbDI-2 desta Corte Superior. 2.…

Mandado de Segurança 0011028-87.2022.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 12/09/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO INQUINADO DE COATOR QUE APENAS RATIFICA DECISÃO ANTERIOR DE INDEFERIMENTO DA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO. DECADÊNCIA. CONTAGEM. EFETIVO ATO COATOR. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 127 DA SBDI-2 DO TST. PRECEDENTES. 1. Conforme diretriz consagrada na Orientação Jurisprudencial n.º 127 da SBDI-2 do TST, " Na contagem do prazo decadencial para ajuizamento de mandado de segurança, o efetivo ato coator é o primeiro em que se firmou a…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.