JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0002182-10.2017.5.09.0091

Relator(a)
Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Órgão julgador
4ª Turma
Data do julgamento
07/02/2023
Data de publicação
10/02/2023

TST – Recurso de Revista 0002182-10.2017.5.09.0091, Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 4ª Turma, j. 07/02/2023, p. 10/02/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - REGIME 12X36 - SUPRESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA - VALIDADE - TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA 1. A C. SBDI-1 firmou o entendimento de que a não concessão do intervalo intrajornada, conquanto produza os efeitos previstos em lei em desfavor do empregador, não invalida, por si só, o regime em escalas de 12 (doze) horas de trabalho por 36 (trinta e seis) horas de descanso (12x36). Julgados. 2. O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência do TST. 3. A questão articulada não oferece transcendência econômica, política, social ou jurídica. Recurso de Revista não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0002182-10.2017.5.09.0091. Relator(a): MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI. Data de julgamento: 07/02/2023. Juntado aos autos em 10/02/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 1000713-03.2017.5.02.0447

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 24/10/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 – REGIME 12X36 – SUPRESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA – VALIDADE – TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA 1. A C. SBDI-1 firmou o entendimento de que a não concessão do intervalo intrajornada, conquanto produza os efeitos previstos em lei contra o empregador, não invalida, por si só, o regime em escalas de 12 (doze) horas de trabalho por 36 (trinta e seis) de descanso (12x36). Julgados. 2. O Eg. TR…

Recurso de Revista 0010151-15.2019.5.15.0067

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 13/08/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 – REGIME 12X36 – VALIDADE – NÃO CONCESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA – PERÍODO CONTRATUAL ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017 – TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA 1. A C. SBDI-1 firmou o entendimento de que a não concessão do intervalo intrajornada, conquanto produza os efeitos previstos em lei em desfavor do empregador, não invalida, por si só, o regime em escalas de 12 (doze) horas de trabalho por 36…

Recurso de Revista 0100137-29.2020.5.01.0521

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 08/05/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. REGIME DE TRABALHO 12X36. HORAS EXTRAS. SUPRESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA. VALIDADE . TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Esta Corte Superior consolidou o entendimento de que, nos casos de empregado submetido à jornada de trabalho em escala 12X36, a "ausência de concessão do intervalo para refeição não produz o efeito jurídico de considerar-se ultrapassada a jornada normal máxima de trabalho…

Agravo 0010303-95.2021.5.15.0066

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 09/11/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JORNADA 12X36. CONCESSÃO PARCIAL DO INTERVALO INTRAJORNADA. VALIDADE DO REGIME DE COMPENSAÇÃO . De acordo com o Regional a concessão parcial do intervalo intrajornada implica a invalidade do regime 12x36. O entendimento perfilhado por esta Corte é de que a concessão irregular do intervalo intrajornada não implica, por si só, a descaracterização do regime de compensação 12x36, …

Recurso de Revista 0010442-74.2016.5.09.0006

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 02/06/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA 1. REGIME 12X36. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. INTERVALO INTRAJORNADA. HABITUALIDADE DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS NÃO DEMONSTRADA. NÃO CONHECIMENTO. A iterativa e atual jurisprudência deste Tribunal Superior é de que a jornada na escala 12x36 (doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso) é plenamente válida, desde que prevista em lei ou em norma coletiva. Precedentes. De mesma sorte, também firmou-se o entendimento de que a não concessão do inter…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.