JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001122-97.2014.5.05.0000

Relator(a)
Sergio Pinto Martins
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
14/03/2023
Data de publicação
17/03/2023

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001122-97.2014.5.05.0000, Rel. Sergio Pinto Martins, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 14/03/2023, p. 17/03/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INCS. IV E V DO ART. 485 DO CPC DE 1973. DECISÃO RESCINDENDA QUE DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO EM RAZÃO DA RESCISÃO DA DECISÃO ANTERIOR EM QUE FUNDADA A DECISÃO EXEQUENDA. AFRONTA A COISA JULGADA E VIOLAÇÃO AO ART. 5º, INC. XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. 1. Em se tratando de alegação de afronta à coisa julgada formada no processo de conhecimento, na correspondente fase de execução, é inviável o corte rescisório com fundamento no inc. IV do art. 485 do CPC, nos termos do entendimento concentrado na Orientação Jurisprudencial 157 da SDI-II. 2. O acórdão rescindendo declarou extinta a execução da sentença proferida na RT-0228700-08.1997.5.05.0013, em razão de esta ter deferido ao reclamante diferenças de complementação de aposentadoria considerando as diferenças salariais deferidas na RT-015.91.3038-01 e de ter essa decisão sido rescindida por esta Corte, que em juízo rescisório, julgou improcedentes os pedidos. 3. A extinção da execução, na hipótese dos autos, em que foi retirada do mundo jurídico a decisão que serviu de fundamento para a sentença exequenda, não resulta em violação ao art. 5º, inc. XXXVI, da Constituição da República, uma vez que não se constata ter o juízo da execução desrespeitado o comando emanado do título executivo, mas, ao contrario, ter feito a adequação da execução à sentença exequenda. Recurso ordinário de que se conhece e a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0001122-97.2014.5.05.0000. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 14/03/2023. Juntado aos autos em 17/03/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001043-16.2017.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 21/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INCS. IV E V DO ART. 485 DO CPC DE 1973. AFRONTA À COISA JULGADA EMANDA DA DECISÃO PROFERIDA NA FASE DE EXCUÇÃO DA MESMA AÇÃO. AFRONTA AO INC. XXXVI DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AFRONTA À COISA JULGADA NÃO CONSTATADA. 1. Em se tratando de alegação de afronta à coisa julgada formada no processo de conhecimento, na correspondente fase de execução, é inviável o corte rescisório com fundamento no inc. IV do art. 485 do CPC…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000681-03.2017.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 13/12/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NOS INCS. IV E V DO ART. 966 DO CPC. EXECUÇÃO. OFENSA À COISA JULGADA E AFRONTA A NORMA JURÍDICA. INOBSERVÂNCIA DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 5º, INC. XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, 467 DO CPC E 879, § 1º, DA CLT. 1. O pedido de rescisão está fundamentado na alegação de que a decisão rescindenda, proferida na fase de execução, não observou a decisão exequenda. 2. Em se tratando de d…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080439-51.2018.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 16/05/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. SENTENÇA RESCINDENDA PROFERIDA EM SEDE DE EXECUÇÃO. LIMITAÇÃO NÃO PREVISTA NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 5º, XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO. MANUTENÇÃO DA RESCISÃO . I - Nos termos da OJ 157 desta Subseção Especializada, " a ofensa à coisa julgada de que trata o art. 485, IV, do CPC refere-se apenas a relações processuais distintas. A invocação de desrespeito à coisa j…

Recurso Ordinário 0000203-74.2015.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 18/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, V, DO CPC/73 (ARTIGO 5º, XXXVI, DA CF). COISA JULGADA - PERÍODO PREVISTO NO TÍTULO EXECUTIVO DE PAGAMENTO DOS VALORES - DESCOMPASSO COM O CONSTANTE NA FASE DE EXECUÇÃO - NÃO CONFIGURAÇÃO. A hipótese de rescindibilidade contida no artigo 485, V, do CPC/73 (violação literal de lei) somente é admissível em situações em que a lei, quando em confronto com o decisum rescindendo …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000140-16.2015.5.17.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 27/08/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. PRETENSÃO DE CORTE CALCADA NO ART. 485, IV, DO CPC DE 1973. SUPOSTO CONFLITO ENTRE A DECISÃO RESCINDENDA E A COISA JULGADA PRODUZIDA NO PROCESSO MATRIZ. NÃO CARACTERIZAÇÃO. INCIDÊNCIA DA OJ SBDI-2 N.º 157 DO TST. Do exame da argumentação contida na petição inicial da presente ação rescisória, é possível concluir que, efetivamente, o autor pretende o reconhecimento de que a decisão rescindenda, p…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.