JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1001010-85.2020.5.02.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
28/03/2023
Data de publicação
31/03/2023

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1001010-85.2020.5.02.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 28/03/2023, p. 31/03/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA. NULIDADE DE CITAÇÃO. INOCORRÊNCIA. OFÍCIO CITATÓRIO ENVIADO AO ENDEREÇO DO RÉU, COM COMPROVAÇÃO DE AVISO DE RECEBIMENTO. CORTE RESCISÓRIO INDEVIDO. 1. O autor aponta, na petição inicial da presente ação rescisória, o seguinte endereço: " Rua das Flores, nº 207, Vila Carmela ll, Guarulhos, São Paulo, CEP: 07178-390 " . 2. Do exame do processo originário, verifica-se que o endereço ao qual fora endereçado o ofício citatório é o mesmo . 3. A certidão, por sua vez, atesta que o autor, réu na demanda subjacente, foi regularmente citado em 27.3.2019, conforme aviso de recebimento . 4. Observa-se, ainda, que o recorrente foi intimado para pagamento das custas processuais naquele mesmo endereço, sendo que admite, no presente feito, ter sido regularmente intimado, nessa ocasião, senão vejamos: " o requerente, apenas obteve a informação do ajuizamento da ação rescisória, após seu transito em julgado, quando foi informada para pagamento de custas " . 5. Forçoso concluir, portanto, que a citação levada a efeito no processo matriz se revelou absolutamente regular, não se cogitando a nulidade aventada, nem tampouco a violação dos dispositivos legais e constitucionais indicados. 6. Não se cogita, nesse cenário, o pretenso corte rescisório. Recurso ordinário a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 1001010-85.2020.5.02.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 28/03/2023. Juntado aos autos em 31/03/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005531-93.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. NULIDADE DE CITAÇÃO. COMPROVAÇÃO, PELA PARTE, QUE NÃO MAIS RESIDIA NO ENDEREÇO EM QUE ENVIADOS OS OFÍCIOS CITATÓRIOS. AUSÊNCIA DE JUNTADA DE AVISO DE RECEBIMENTO COM INDICAÇÃO DE DILIGÊNCIA POSITIVA. INOCORRÊNCIA DE TENTATIVA DE CITAÇÃO POR OFICIAL DE JUSTIÇA OU POR EDITAL. VIOLAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 841, § 1º, DA CLT CONFIGURADA…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0009323-55.2021.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 25/04/2023

EMENTA: GMARPJ/ADR/cgr RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. NULIDADE DE CITAÇÃO. INDICAÇÃO DE NÚMERO INCORRETO. VÍCIO RECONHECIDO. INOCORRÊNCIA DE PRECLUSÃO EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DE ALEGAÇÃO DA NULIDADE EM SEDE DE RECURSO ORDINÁRIO, APÓS REGULARMENTE INTIMADO DA SENTENÇA. CABIMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA. CORTE RESCISÓRIO DEVIDO. 1. Ao contrário do que alega o recorrente, a inti…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1003009-73.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/10/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. NULIDADE DE CITAÇÃO POR EDITAL . 1. O art. 841, § 1°, da CLT estabelece que "a notificação será feita em registro postal com franquia. Se o reclamado criar embaraços ao seu recebimento ou não for encontrado, far-se-á a notificação por edital, inserto no jornal oficial ou no que publicar o expediente forense, ou, na falta, afixado na sede da Junta ou Juízo". 2. Da dicção dos …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1001015-10.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/10/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. NULIDADE DE CITAÇÃO. PESSOALIDADE DESNECESSÁRIA. 1. Não houve, nas razões recursais, qualquer impugnação aos fundamentos do acórdão regional quanto à impossibilidade de procedência da ação por violação dos arts. 5°, LIV, LV e LX, e 93, IX, da Constituição da República, atraindo o óbice da Súmula n° 422 do TST. 2. No mais, verifica-se que o autor, embora reconheça que a notificação te…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010161-48.2020.5.18.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 05/12/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PEDIDO DE CORTE CALCADO NO ART. 966, V, DO CPC DE 2015. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 238 e 239 do CPC E 5.º, LIV e LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. NULIDADE DE CITAÇÃO . 1. Caso em que a autora não logra comprovar - como em tese seria possível diante de vício transrescisório -, a inexistência de citação, para fins de viabilizar o corte à luz do inciso V do art. 966 do CPC. 2 . A narrativa deduzida pela a…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.