JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0000050-08.2021.5.08.0013

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
04/10/2023
Data de publicação
06/10/2023

TST – Recurso de Revista 0000050-08.2021.5.08.0013, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 04/10/2023, p. 06/10/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. DANO MORAL COLETIVO. PROPORCIONALIDADE DO QUANTUM ARBITRADO. 1. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a revisão do valor fixado a título de indenização por danos morais só é viável nas hipóteses em que o montante arbitrado for irrisório ou exorbitante, desatendendo aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade (AgR-E-ED-RR-126800-49.2006.5.17.0007, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 10/09/2021). 2. Na hipótese, analisadas e sopesadas as circunstâncias fáticas (morte de trabalhador resultante do reiterado descumprimento de obrigações relativas à segurança no trabalho), o potencial lesivo das condutas (em face de toda a sociedade), a recusa em colaborar com a Auditoria Fiscal e com o Ministério Público do Trabalho para a melhoria da segurança no ambiente de trabalho, a capacidade financeira da reclamada e a função preventiva/punitiva do dano moral, tem-se por razoável e proporcional o quantum indenizatório arbitrado pelo Tribunal a quo . 3. Não constatada a alegada ofensa ao art. 5º, V e X, da CF. Recurso de revista de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000050-08.2021.5.08.0013. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 04/10/2023. Juntado aos autos em 06/10/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0002061-79.2016.5.11.0052

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 25/10/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DESCUMPRIMENTO REITERADO DE NORMAS TRABALHISTAS. DANO MORAL COLETIVO. INCIDÊNCIA. VALOR ARBITRADO. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. O Tribunal Regional, analisando o conjunto fático-probatório, firmou convicção no sentido “ a reiteração das condutas ilícitas que beiram à contumácia, a displicência em providenciar a reg…

Recurso de Revista 0000831-49.2020.5.08.0115

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/02/2024

EMENTA: 1. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a revisão do valor fixado a título de indenização por danos morais só é viável nas hipóteses em que o montante arbitrado for irrisório ou exorbitante, desatendendo aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade (AgR-E-ED-RR-126800-49.2006.5.17.0007, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 10/09/2021). 2. Na hipótese, o Regional consignou que o empr…

Recurso de Revista 1001450-34.2019.5.02.0027

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 08/05/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/17 - DANO MORAL. QUANTUM ARBITRADO. PROPORCIONALIDADE DO VALOR FIXADO PELO REGIONAL. FALECIMENTO DO TRABALHADOR. ACIDENTE DE TRÂNSITO. MOTORISTA DE CARGAS. JORNADA DE TRABALHO EXAUSTIVA. 1. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a revisão do valor fixado a título de indenização por danos morais só é viável nas hipóteses em que o montante arbitrado for irrisório ou exorbitante, desatendendo aos princí…

Recurso de Revista 1001910-54.2017.5.02.0362

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 29/03/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/14. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL COLETIVO. DESCUMPRIMENTO REITERADO DE NORMAS INERENTES À JORNADA DE TRABALHO. VALOR ARBITRADO. INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. 1. A jurisprudência desta Corte Superior, no tocante ao “ quantum ” indenizatório fixado pelas instâncias ordinárias, tem se consolidado no sentido de que a revisão do valor da indenização somente é possível quando exorbitante ou…

Agravo 0000018-06.2021.5.23.0071

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/05/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. 1. Consoante a jurisprudência pacífica desta Corte, somente é possível a revisão do valor fixado a título de indenização por dano moral, nessa fase processual extraordinária, quando este se mostrar irrisório ou excessivamente oneroso . 2. Nesse passo, e considerando as circunstâncias do caso vertente, em …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.