JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000908-61.2016.5.11.0003

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
22/04/2020
Data de publicação
27/04/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000908-61.2016.5.11.0003, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 22/04/2020, p. 27/04/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. INDEVIDA. O Regional confirmou o indeferimento das postulações exordiais, asseverando que a conclusão do laudo pericial, não infirmado por outras provas, afastou a existência de doença ocupacional. Em tal contexto, não é possível divisar violação dos artigos 1º, III, e 5º, V e X, da CF; 371 e 479 do CPC; 11, VII, 19, 20, § 1º, e 21, I, da Lei nº 8.213/91; e 59 e 60 do CP, pois a pretensão recursal investe contra as premissas fáticas fixadas pelo Regional, o que atrai o óbice da Súmula nº 126 desta Corte. Arestos inservíveis ao confronto, consoante as Súmulas nOS 296 e 337, I, "a", do TST e a alínea "a" do art. 896 da CLT. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000908-61.2016.5.11.0003. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 22/04/2020. Juntado aos autos em 27/04/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0012863-40.2016.5.15.0145

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. DOENÇA OCUPACIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. O Tribunal regional asseverou que, segundo a prova pericial, as atividades desenvolvidas pela reclamante nas dependências da reclamada não guardam nenhuma relação com a alegada queixa de dores, bem como não desencadearam incapacidade para o trabalho. Destacou, ainda, que o conjunto probatório não traz outros elementos capazes de desconstituir o laudo técnico …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000586-36.2016.5.12.0028

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. O Tribunal Regional indeferiu o pedido de indenização por danos morais e materiais ao fundamento de que não existe nexo de causalidade entre o labor e a doença que acomete o reclamante. Decidir de maneira diversa demandaria o reexame do conjunto probatório, procedimento que encontra óbice na Súmula nº 126/TST. Logo, ilesos os arts. 5º, X, da CF, 21, I, da Lei nº …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011555-32.2017.5.15.0145

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. ESTABILIDADE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. O Regional concluiu, com apoio no laudo pericial, que não há nexo causal entre a atividade laboral e as doenças relatadas pelo empregado. Também está assentado que não houve provas de que tenha ocorrido afastamento por doença laboral ou acidente de trabalho. Assim, diante do conjunto fático apresentado, insuscetível de reexame nesta instância extrao…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010790-38.2017.5.03.0099

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 27/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. INDENIZAÇÕES POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E PELO PERÍODO ESTABILITÁRIO. INDEVIDAS. Como a pretensão recursal investe contra as premissas fáticas fixadas pelo Regional, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XXVIII, da CF e 186 e 927 do CC, incidindo ao caso o óbice da Súmula nº 126 do TST. O art. 497 do CPC não trata especificamente dos temas em discussão. Arestos inservíveis …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000371-28.2018.5.12.0016

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 11/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. A Corte a quo indeferiu o pedido de indenização por danos morais e materiais, em razão da conclusão de que não ficou comprovado o nexo de causalidade entre a doença e as atividades laborais da reclamante. Nesse contexto, não há falar em violação direta dos artigos 5º, X, da CF, 21, I, da Lei nº 8.213/91 e 186 e 927 do CC. Agravo de instrumento conhecido e não pro…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.