JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário 0000203-04.2018.5.11.0000

Relator(a)
Mauricio Godinho Delgado
Órgão julgador
Seção Especializada em Dissídios Coletivos
Data do julgamento
09/10/2023
Data de publicação
19/10/2023

TST – Recurso Ordinário 0000203-04.2018.5.11.0000, Rel. Mauricio Godinho Delgado, Seção Especializada em Dissídios Coletivos, j. 09/10/2023, p. 19/10/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS DO ESTADO DO AMAZONAS - SINETRAM. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 . DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE. ACORDO EXTRAJUDICIAL CELEBRADO ENTRE AS PARTES. PERDA DO INTERESSE PROCESSUAL. DESNECESSIDADE DE HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. Cinge-se a controvérsia em definir se existe interesse recursal/processual em submeter à Justiça do Trabalho o exame de instrumento normativo que já havia sido objeto de acordo coletivo extrajudicial registrado no Ministério do Trabalho e Emprego. No caso concreto, as Partes informaram a celebração de acordo extrajudicial, consistente no Aditamento à Convenção Coletiva de Trabalho 2021/2022, assinado pelos Presidentes dos respectivos Sindicatos (obreiro e patronal), por meio do qual pactuaram o encerramento de todos e quaisquer processos em que as Partes figurassem como autor e réu, requerendo, ao final, a homologação do acordo, com a consequente extinção do processo. O Tribunal Regional de origem indeferiu o pedido , por considerar desnecessária a intervenção do Poder Judiciário Trabalhista para homologar acordo coletivo extrajudicial. Nesse contexto, considerando que as Partes acertaram extrajudicialmente, de forma autônoma, o aditivo à Convenção Coletiva de Trabalho 2021/2022, forçoso reconhecer que inexiste utilidade/necessidade na apreciação do conteúdo pelo Tribunal Regional para homologação, por falta de interesse processual. Corroborando tal compreensão, cita-se a OJ 34/SDC/TST, da qual dimana o seguinte entendimento: " é desnecessária a homologação, por Tribunal Trabalhista, do acordo extrajudicialmente celebrado, sendo suficiente, para que surta efeitos, sua formalização perante o Ministério do Trabalho (art. 614 da CLT e art. 7º, inciso XXXVI, da Constituição Federal) ". Julgados desta SDC. Recurso ordinário não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (Seção Especializada em Dissídios Coletivos). Acórdão: 0000203-04.2018.5.11.0000. Relator(a): MAURICIO GODINHO DELGADO. Data de julgamento: 09/10/2023. Juntado aos autos em 19/10/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 0000291-37.2021.5.11.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 09/10/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS DO ESTADO DO AMAZONAS - SINETRAM. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 . DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE. ACORDO EXTRAJUDICIAL CELEBRADO ENTRE AS PARTES. PERDA DO INTERESSE PROCESSUAL. DESNECESSIDADE DE HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. Cinge-se a controvérsia em definir se existe interesse recursal/processual em submeter à Justiça do Trabalho o exame de instrumento normativo que já ha…

Recurso Ordinário 0000277-92.2017.5.11.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 12/06/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO PATRONAL SUSCITANTE EM DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE. ACORDO EXTRAJUDICIAL FIRMADO APÓS A DECISÃO DEFINITIVA. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DO ADITAMENTO À CONVENÇÃO COLETIVA 2021/2022. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL E RECURSAL. Na hipótese vertente, posteriormente ao julgamento do mérito do dissídio coletivo de greve pelo egrégio Tribunal Regional, desafiado inclusive pelo primeiro recurso ordinário interposto neste processo, os sindicatos suscit…

Recurso Ordinário 0080025-02.2019.5.22.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 10/10/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA MISTA (GREVE E ECONÔMICA) - PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/17. I) COMPENSAÇÃO DOS DIAS NÃO TRABALHADOS EM VIRTUDE DA GREVE - PROVIMENTO. 1. Conforme o disposto no art. 7º da Lei7.783/89, a participação em greve suspende o contrato de trabalho, o que enseja o não pagamento dos dias não trabalhados. 2. Por sua vez, a jurisprudência pacificada da SDC desta Corte segue no sentido de que, se o movimento paredista ocorr…

Recurso Ordinário 0000220-35.2021.5.11.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 16/12/2022

EMENTA: DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA. RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO DA CATEGORIA PROFISSIONAL. 1) PEDIDO DE CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. NECESSIDADE DE PROVA INEQUÍVOCA DO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. SÚMULA 463, II, DO TST. Esta Corte preconiza entendimento de que é possível a concessão da gratuidade de justiça às pessoas jurídicas de direito privado, desde que comprovada sua hipossuficiência econômica. Nesse sentido, a …

Recurso Ordinário 0000829-72.2021.5.09.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Mauricio Jose Godinho Delgado · j. 18/11/2024

EMENTA: GMMGD/vd/mas AGRAVO DE INTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO. TEMPESTIVIDADE DO RECURSO ORDINÁRIO. Constatada a tempestividade do recurso ordinário, determina-se o seu processamento, nos termos da Resolução Administrativa nº 1.418, de 30 de agosto de 2010. Agravo de instrumento conhecido e provido. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA. ACORDO HOMOLOGADO PELO TRT. PROCESSO EXTINTO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. RECURSO ORDINÁRIO DAS EMPRESAS, TERCEIRAS INTERESSADAS. ALEGAÇÃO D…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.