JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001178-72.2017.5.08.0120

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
22/04/2020
Data de publicação
27/04/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001178-72.2017.5.08.0120, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 22/04/2020, p. 27/04/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Regional concluiu serem devidas as horas extras asseverando que da análise dos registros de ponto pode-se constatar os horários britânicos, o que os torna inválidos como meios de prova, sendo aplicável ao caso a Súmula nº 338 do TST. Consignou, a seguir, que a reclamada não se desincumbiu do ônus da prova, pois as assertivas da testemunha corroboram o que foi declarado pela reclamante na petição inicial. Em tal contexto, não é possível divisar violação dos artigos 818 da CLT e 373 do CPC, tampouco contrariedade à Súmula nº 338 do TST, plenamente observados. Arestos inservíveis ao confronto, nos moldes das Súmulas nos 296 e 337, I, "a", do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0001178-72.2017.5.08.0120. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 22/04/2020. Juntado aos autos em 27/04/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100110-41.2017.5.01.0201

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. HORAS EXTRAS . Embora o Tribunal Regional tenha verificado que os controles de ponto acostados aos autos traziam parte dos registros britânicos, o depoimento testemunhal revelou jornada inferior à ventilada na inicial. Nesse contexto, verifica-se que o acórdão regional se encontra em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, consubstanciada nos itens I e III da Súmula nº338 do TST, nã…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010889-55.2017.5.15.0137

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . HORAS EXTRAS. O Regional, amparado nas provas colacionadas nos autos, concluiu que o reclamante não fazia jus às diferenças de horas extras, asseverando expressamente que os cartões de ponto são hígidos, por não apresentarem anotações britânicas, e que o teor das provas documental e testemunhal colhidas nos autos não foram capazes de desconstituir o teor da prova documental. Diante desse contexto, não se divisa contrarieda…

Agravo 0101611-77.2016.5.01.0035

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 18/08/2021

EMENTA: I - AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. Constatado possível equívoco na decisão monocrática, em que negado provimento ao agravo de instrumento da Reclamada, o agravo merece provimento. Agravo provido. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017 HORAS EXTRAS. REGISTRO DE PONTO. HORÁRIO BRITÂNICO. ÔNUS DA PROVA. SÚMULA 338, III, DO TST. 1. No caso, o Tribunal Regional consignou que, nada obsta…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000447-17.2017.5.02.0382

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal Regional, instância soberana na apreciação dos fatos e provas, consoante a Súmula nº 126 do TST, consignou, com base em depoimento testemunhal e nos documentos acostados aos autos, que os cartões de ponto apresentados foram considerados inválidos, adotando-se a jornada ventilada na inicial. Para que esta Corte pudesse entender de modo diverso, isto é, no sentido de que não eram devidas horas extras …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101148-62.2016.5.01.0027

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 18/12/2019

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal Regional, após analisar as provas produzidas nos autos, notadamente a documental, concluiu que os registros de ponto eram imprestáveis para a comprovação do horário de entrada do reclamante, pois os documentos por ele indicados mostram horário de início de jornada anterior ao registrado nos controles de ponto. Dessa maneira, para que esta Corte pudesse entender de modo diverso, ou seja, que os horár…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.