JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000467-19.2016.5.10.0000

Relator(a)
Liana Chaib
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
17/10/2023
Data de publicação
20/10/2023

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000467-19.2016.5.10.0000, Rel. Liana Chaib, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 17/10/2023, p. 20/10/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - PJE - CONCESSÃO DE PRAZO PARA ADEQUADA ORGANIZAÇÃO E CORRETA CLASSIFICAÇÃO DOS DOCUMENTOS QUE ACOMPANHARAM A PETIÇÃO INICIAL - DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Nos termos do artigo 321 do CPC/2015, "O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.". O parágrafo único do mesmo dispositivo legal dispõe que "Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.". No caso dos autos, embora a autora tenha sido regularmente intimada para que emendasse a petição inicial, procedendo à adequada organização e correta classificação dos documentos que acompanharam a ação rescisória em conformidade aos artigos 12 e 13 da Resolução nº 185/2017 do CSJT, não houve cumprimento da determinação judicial de forma adequada e condizente com os parâmetros indicados. Portanto, ainda que a autora tenha sido intimada para sanar a irregularidade, com indicação expressa de que deveria observar as diretrizes da Resolução nº 185/2017, não houve cumprimento do ônus que lhe competia, limitando-se a parte a alterar a denominação anteriormente atribuída aos documentos para " prova emprestada" , em flagrante inobservância à determinação judicial. Nos termos dos artigos 12 e 13 da Resolução nº 185/2017 do CSJT, a identificação das peças processuais como " documento diverso " é autorizada de forma excepcional, devendo-se a parte identificar resumidamente a informação correspondente ao conteúdo do documento, sendo inclusive vedada a descrição que impossibilite a correta identificação do conteúdo do arquivo. Portanto, a parte que peticiona no sistema PJe deve cumprir adequadamente o ônus que lhe foi atribuído, procedendo à correta classificação e organização dos documentos juntados, de forma a facilitar o exame dos autos eletrônicos pelo órgão julgador e também pela parte contrária. Assim, o descumprimento da referida formalidade ocasiona o indeferimento da petição inicial, como decidido pelo Tribunal Regional. Precedentes desta SBDI-2. Recurso ordinário conhecido e desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000467-19.2016.5.10.0000. Relator(a): LIANA CHAIB. Data de julgamento: 17/10/2023. Juntado aos autos em 20/10/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 1000698-51.2016.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 29/09/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. EXTINÇÃO DA AÇÃO RESCISÓRIA - INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL - DESCUMPRIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NA RESOLUÇÃO Nº 136/14 DO CSJT PARA PETICIONAMENTO NO PJE - CONCESSÃO DE PRAZO PARA EMENDA - DESATENDIMENTO POR PARTE DO AUTOR. O ajuizamento de ação no sistema do Processo Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho - PJe-JT requer a obediência aos requisitos previstos na Resolução…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000869-61.2020.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 25/06/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. JUNTADA DE DOCUMENTOS EM DESACORDO COM A RESOLUÇÃO N.º 185 DO CSJT. DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL MANTIDO. PRECEDENTES. 1. A Lei n.º 11.419/2006 – lei especial que, por isso, afasta a aplicação da lei ordinária (CPC) – introduziu o uso de meios eletrônicos na tramitação dos processos judiciais, conferindo aos tribunais a prerrogativa de regulamentar o …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010937-75.2014.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 10/03/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A Corte Regional expôs a motivação pela qual concluiu pela extinção do processo sem resolução do mérito, o que afasta o vício suscitado pela parte recorrente. Ademais, nos recursos de natureza ordinária, por força do efeito devolutivo em profundidade, todas as questões suscitadas e discutidas são devolvidas ao exame da jurisdição re…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0102190-96.2017.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 16/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/15. PROCESSO ELETRÔNICO. RESOLUÇÃO 185/2017 DO CSJT. AUSÊNCIA DE CLASSIFICAÇÃO/DESCRIÇÃO DOS DOCUMENTOS JUNTADOS. INOBSERVÂNCIA DOS ARTS. 12, §5º, 13, §§1º E 2º. NÃO SANEAMENTO DO VÍCIO MESMO APÓS CONCESSÃO DE PRAZO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1. A presente discussão gira em torno da aplicação dos termos da Resolução 185/2017 do CSJT à presente hipó…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010138-05.2020.5.18.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 07/11/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. ERRO DE ALVO. CONCESSÃO DE PRAZO PARA EMENDA À PETIÇÃO INICIAL. VÍCIO SANADO. POSTERIOR INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL POR FALTA DE DOCUMENTO ESSENCIAL. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA SANAR O NOVO VÍCIO. ART. 321 DO CPC DE 2015. 1. O Relator no Tribunal Regional, ao apreciar a ação rescisória, identificou o erro de alvo e determinou que o autor fosse intimado para que procedesse a emenda à inicial…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.