JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010515-72.2020.5.03.0103

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
25/10/2023
Data de publicação
27/10/2023

TST – Agravo 0010515-72.2020.5.03.0103, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 25/10/2023, p. 27/10/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. TRANSFERÊNCIA DE EMPREGADOS PARA OUTRAS LOCALIDADES DURANTE A PANDEMIA DA COVID-19 . EXISTÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO DOS EMPREGADOS SUBSTITUÍDOS. REAL NECESSIDADE DO SERVIÇO COMPROVADA NOS AUTOS. MATÉRIA FÁTICA. Não merece provimento o agravo, haja vista que os argumentos apresentados não desconstituem os fundamentos da decisão monocrática pela qual se manteve o acórdão regional, em que se fixaram as premissas fáticas e jurídicas no sentido de que a transferência dos trabalhadores substituídos nesta demanda para outras localidades decorreu da real necessidade de serviço, comprovada nos autos, havendo, ainda, autorização expressa dos empregados da reclamada, circunstâncias fáticas que esbarram no óbice da Súmula nº 126 do TST. Agravo desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0010515-72.2020.5.03.0103. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 25/10/2023. Juntado aos autos em 27/10/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000789-93.2019.5.12.0027

8ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 18/09/2024

EMENTA: AGRAVO. TRANSFERÊNCIA DE EMPREGADOS. NECESSIDADE DE SERVIÇO. SÚMULAS Nº 126 E 296, I. NÃO PROVIMENTO. No presente agravo, embora a parte agravante demonstre seu inconformismo, não apresenta argumentos que demovam a decisão de não provimento do seu agravo de instrumento. Na hipótese , o egrégio Tribunal Regional consignou, com base no conjunto probatório dos autos, que houve comprovação da real necessidade de serviço, em razão do excesso de trabalhadores na agência de …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0002004-27.2015.5.09.0028

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 24/03/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. Delineado pelo eg. Tribunal Regional que todas as transferências do reclamante se deram por interesse da reclamada e em caráter provisório, há de se reconhecer que as alegações apresentadas no sentido de que não caberia o pagamento de adicional de transferência , em relação ao período em que o reclamante retornou para a cidade onde fora realizado o contrato de trabalho, bem como para o …

Agravo 0010846-30.2015.5.03.0103

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 07/08/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. TESE RECURSAL QUE DEMANDA O REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. 1. Confirma-se a decisão monocrática do Relator que não conheceu do recurso de revista da parte ré. 2. Este Tribunal Superior, interpretando a legislação, bem como o sentido e o alcance da Orientação Jurisprudencial nº 113 da SBDI-1, cuja dicção limita-se a dispor que "o pressuposto legal apto a legitimar a percepção do menciona…

Agravo 0100834-73.2020.5.01.0481

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 06/03/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. SINDICATO RECLAMANTE. TRANSFERÊNCIAS. VALIDADE. SÚMULA N° 126 DO TST . 1 . A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, ante a incidência da Súmula nº 126 do TST, ficando prejudicada a análise da transcendência . 2 . Os argumentos da parte não conseguem desconstituir os fundamentos da decisão monocrática . 3 . No caso, ficou consignado na decisão monocrática agravada que " O TRT, soberano na anális…

Agravo em Agravo de Instrumento 0011135-32.2019.5.15.0056

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 29/05/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. AUSÊNCIA DE MUDANÇA DE DOMICÍLIO. SÚMULA 126 DO TST. In casu , ficou registrado no acórdão regional que “ das próprias alegações do autor, já se infere que ele não faz jus ao direito, pois não fora necessária a mudança de seu domicílio, consoante o disposto no artigo 469, da CLT, que dispõe que: Ao empregador é vedado transferir o empregado, sem a sua anuênc…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.