JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário 0008558-62.2012.5.02.0000

Relator(a)
Renato de Lacerda Paiva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
02/06/2020
Data de publicação
05/06/2020

TST – Recurso Ordinário 0008558-62.2012.5.02.0000, Rel. Renato de Lacerda Paiva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 02/06/2020, p. 05/06/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELOS AUTORES. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO RECONHECIDA NO TRT - INDICAÇÃO DE DECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE TERCEIRO A SER RESCINDIDA - AUSÊNCIA DE SUBSTITUIÇÃO POR POSTERIOR ACÓRDÃO EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO - DECISÃO QUE NÃO É DE MÉRITO - VÍCIO INEXISTENTE. O v. acórdão recorrido extinguiu a ação rescisória, sem resolução do mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, por entender que a última decisão de mérito proferida nos autos matriz tratou do acórdão que negou provimento ao agravo de instrumento em agravo de petição, substituindo a sentença que rejeitou os embargos de terceiros. Entretanto, a última decisão de mérito na ação matriz tratou da sentença que rejeitou os embargos de terceiro, tendo em vista que o v. acórdão do TRT em sede de agravo de instrumento tão somente manteve a decisão denegatória de seguimento do agravo de petição, por intempestivo, não possuindo o condão, por consequência, de substituir a sentença que julgou o mérito dos embargos de terceiro. Desse modo, os autores, ao indicarem como decisão a ser rescindida a sentença que rejeitou o embargos de terceiro, corretamente apontaram a última decisão de mérito proferida no feito matriz, não havendo que se falar, assim, em extinção do feito por impossibilidade jurídica do pedido. Recurso ordinário conhecido e provido. TEORIA DA CAUSA MADURA - ARTIGO 515, §3º, DO CPC DE 1973 - DECADÊNCIA - RECONHECIMENTO DE OFÍCIO - AGRAVO DE PETIÇÃO INTEMPESTIVO NO FEITO MATRIZ AUSÊNCIA DE POSTERGAÇÃO DO TERMO INICIAL DA DECADÊNCIA - SÚMULA Nº 100, III, DO TST. "Salvo se houver dúvida razoável, a interposição de recurso intempestivo ou a interposição de recurso incabível não protrai o termo inicial do prazo decadencial" (Súmula nº 100, III, desta Corte). Processo extinto, de ofício, com resolução do mérito. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0008558-62.2012.5.02.0000. Relator(a): RENATO DE LACERDA PAIVA. Data de julgamento: 02/06/2020. Juntado aos autos em 05/06/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005533-39.2016.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 09/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. DECADÊNCIA. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO INTEMPESTIVO NO PROCESSO MATRIZ. IMPOSSIBILIDADE DE POSTERGAÇÃO DO INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. SÚMULA 100, III, DO TST. 1 - Hipótese em que, no processo matriz, o reclamante interpôs recurso de revista contra o acórdão do TRT que julgou improcedente sua pretensão indenizatória, …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010408-22.2015.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 30/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUÍZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, V, DO CPC DE 1973. PRETENSÃO RESCISÓRIA DIRIGIDA CONTRA DECISÕES NAS QUAIS NÃO RESOLVIDO O MÉRITO DA CAUSA ORIGINÁRIA. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. 1. Trata-se de ação rescisória, calcada na hipótese do inciso V do art. 485 do CPC/1973, mediante a qual se requer a rescisão de três decisões: as duas primeiras, de índole interlocutória, mediante as quais o Juiz de primeira instâ…

Ação Rescisória 0009663-45.2010.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 04/02/2020

EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO E RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ACÓRDÃO RESCINDENDO QUE NÃO CONHECE DE AGRAVO DE PETIÇÃO POR INTEMPESTIVIDADE. AUSÊNCIA DE EXAME DE MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. 1 - Ação rescisória pretendendo desconstituir acórdão proferido em agravo de petição reputado intempestivo. Impugnação dirigida contra o não conhecimento do recurso. 2 - Nos termos do art . 485, caput , do CPC de 1973, somente uma sent…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000369-39.2016.5.17.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 23/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015 . DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. DECADÊNCIA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO INCABÍVEL NO PROCESSO MATRIZ. IMPOSSIBILIDADE DE POSTERGAÇÃO DO INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. SÚMULA 100, III, DO TST. 1 - Segundo a diretriz da Súmula 100, III, do TST, "salvo se houver dúvida razoável, a interposição de recurso intempestivo ou a interp…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080268-89.2021.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 01/07/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA IMPUGNADA POR RECURSO INTEMPESTIVO. ITEM III DA SÚMULA N.º 100 DO TST. DECADÊNCIA CONFIGURADA. 1. Cuida-se de pretensão rescisória calcada no inciso V do art. 966 do CPC de 2015, direcionada contra a decisão proferida pelo Juízo da 6.ª Vara do Trabalho de Fortaleza, que julgou extinta a execução promovida na reclamação trabalhista originária com fundamento no art. 794, III, do CPC de 2015. 2. Consoante se depre…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.