JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000226-60.2021.5.10.0003

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
13/09/2023
Data de publicação
15/09/2023

TST – Agravo 0000226-60.2021.5.10.0003, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 13/09/2023, p. 15/09/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017 - PRESCRIÇÃO. DANO MATERIAL. PRETENSÃO INDENIZATÓRIA DEDUDIZA CONTRA O EMPREGADOR. NÃO INCLUSÃO DE VERBA ANTERIORMENTE DEFERIDA NA BASE DE CÁLCULO DO BENEFÍCIO DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. 1. Verificado o transcurso do prazo de dois anos constante do art. 7º, XXIX, da CF entre o trânsito em julgado da reclamação (que reconheceu o direito às horas extras) e o ajuizamento da reclamação na qual a trabalhadora busca a indenização pelo dano material decorrente da não inclusão das parcelas na base de cálculo da complementação de aposentadoria, tem-se por extinta a pretensão indenizatória. 2. Na hipótese, a reclamante deduziu a pretensão indenizatória quase 6 anos após o trânsito em julgado da reclamação trabalhista que deferiu as 7ª e 8ª horas extras. 3. Não se aplica a Súmula 327 do TST - que trata da prescrição incidente sobre o pedido de diferenças de complementação de aposentadoria - quando questão discutida envolve pretensão de natureza meramente indenizatória, no âmbito da responsabilidade civil do empregador. Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000226-60.2021.5.10.0003. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 13/09/2023. Juntado aos autos em 15/09/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0000745-27.2020.5.10.0017

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 18/10/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO. ACTIO NATA . INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. HORAS EXTRAS RECONHECIDAS EM AÇÃO TRABALHISTA ANTERIORMENTE AJUIZADA. NÃO COMPOSIÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA . AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. Esta Corte Superior tem entendimento de que incide a prescrição total em relação a pedido de indenização por danos materiais, em razão da ausência de inclusão, na base de cálculo da aposentadoria, das horas extras reconhec…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000463-70.2020.5.07.0017

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 16/11/2022

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PRAZO PRESCRICIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. AUSÊNCIA DE INTEGRAÇÃO DE PARCELAS AO CÁLCULO DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. ATO PRATICADO APÓS A VIGÊNCIA DA EMENDA CONSTITUCIONAL N.° 45/2004. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. No caso em tela, o debate acerca do prazo prescricional aplicável à pretensão de indenização por danos materiais decorrentes dos prejuízos causados pelo ex-empregador, e…

Agravo 0000402-60.2020.5.23.0052

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 13/12/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO.INDENIZAÇÃOPOR DANOS MATERIAIS. HORAS EXTRAS RECONHECIDAS EM AÇÃO TRABALHISTA ANTERIOMENTE AJUIZADA. Conforme salientado na decisão agravada , a decisão agravada está em consonância com o entendimento desta Corte Superior, no sentido de que a prescrição bienal total da pretensão à indenização por danos materiaiscorrespondentes às diferenças de complementação de aposentadoria decorrentes de incorporação das horas extrasdeferidas e…

Agravo em Agravo de Instrumento 0000344-64.2020.5.10.0005

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 28/09/2022

EMENTA: I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. Demonstrado o desacerto da decisão agravada na análise da transcendência da causa, porquanto, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT, constata-se a transcendência jurídica. Agravo provido para prosseguir na análise do agravo de instrumento. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PRESCRIÇÃO. INDENIZAÇÃO POR DANOS…

Agravo 0000150-45.2020.5.06.0015

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 12/10/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PRESCRIÇÃO TOTAL. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA AJUIZADA APÓS DOIS ANOS DO TÉRMINO DO CONTRATO DE TRABALHO. INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS. NÃO INCLUSÃO DA PARCELA "CTVA" NO SALÁRIO DE CONTRIBUIÇÃO UTILIZADO COMO BASE DE CÁLCULO DO BENEFÍCIO DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. Verifica-se que a presente ação não versa sobre pedido de complementação de aposentadoria, mas …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.