JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0012240-46.2022.5.03.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
19/09/2023
Data de publicação
22/09/2023

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0012240-46.2022.5.03.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 19/09/2023, p. 22/09/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. OFENSA À COISA JULGADA. ÓBICE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N. 157 DA SDI-2 DO TST. CORTE RESCISÓRIO INDEVIDO. 1. Cinge-se a ação rescisória e o presente apelo quanto à suposta ofensa à coisa julgada, nos termos do art. 966, IV, do CPC, sendo incontroverso que a tese da autora é de que a decisão proferida em fase executória desrespeitou o comando judicial transitado em julgado na fase de conhecimento, na mesma relação processual. 2. Assim estabelece a Orientação Jurisprudencial n. 157 desta SDI-2 do TST: “ 157. AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÕES PROFERIDAS EM FASES DISTINTAS DE UMA MESMA AÇÃO. COISA JULGADA. NÃO CONFIGURAÇÃO. (atualizada em decorrência do CPC de 2015). A ofensa à coisa julgada de que trata o inciso IV do art. 966 do CPC de 2015 (inciso IV do art. 485 do CPC de 1973) refere-se apenas a relações processuais distintas. A invocação de desrespeito à coisa julgada formada no processo de conhecimento, na correspondente fase de execução, somente é possível com base na violação do art. 5º, XXXVI, da Constituição da República”. 3. Não há que se falar, portanto, em rescisão do julgado nos termos da pretensão recursal da autora, na medida em que não prospera a pretensão rescisória com fulcro no inciso IV do art. 966 do CPC (violação da coisa julgada) quando as decisões paradigmas dizem respeito à mesma relação processual. 4. Precedentes desta SDI-2 do TST. 5. Nesse cenário, mantém-se o acórdão regional que julgou improcedente a ação rescisória, embora por fundamento diverso, qual seja a aplicação do óbice da Orientação Jurisprudencial n. 157 desta SDI-2 do TST. Recurso ordinário a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0012240-46.2022.5.03.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 19/09/2023. Juntado aos autos em 22/09/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0012016-79.2020.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 19/09/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. I. DOLO DA PARTE VENCEDORA EM DETRIMENTO DA VENCIDA. AUSÊNCIA DE DOLO PROCESSUAL DA PARTE, CONSISTENTE NA FALTA DE BOA-FÉ OU TENTATIVA DE LUDIBRIAR O JUÍZO, INDUZINDO-O A ERRO. OFENSA À COISA JULGADA. ÓBICE DA OJ 157, DESTA SDI-2, DO TST. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. OCORRÊNCIA. INOBSERVÂNCIA, NA DECISÃO RESCINDENDA, PROFER…

Agravo 0000052-52.2019.5.20.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 16/05/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. FUNDADA EM OFENSA À COISA JULGADA. DECISÕES PROFERIDAS EM FASES DISTINTAS DE UMA MESMA AÇÃO. INCIDÊNCIA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 157 DA SBDI-2 DO TST. 1. É incontroverso que a tese da autora é de que a decisão proferida em fase executória desrespeitou o comando judicial transitado em julgado na fase de conhecimento,…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0011114-92.2021.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 28/02/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ARTIGO 966, V, DO CPC DE 2015. DESFUNDAMENTAÇÃO DO APELO. SÚMULA 422, I, DO TST. CONHECIMENTO PARCIAL. 1. A Corte Regional extinguiu o feito, sem resolução do mérito, no tocante ao pedido de corte rescisório deduzido com amparo no art. 966, V, do CPC de 2015, sob o fundamento de que ausente a indicação dos dispositivos legais violados, atraindo o óbice consubstanciando na parte final da Súmula 4…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000681-03.2017.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 13/12/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NOS INCS. IV E V DO ART. 966 DO CPC. EXECUÇÃO. OFENSA À COISA JULGADA E AFRONTA A NORMA JURÍDICA. INOBSERVÂNCIA DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 5º, INC. XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, 467 DO CPC E 879, § 1º, DA CLT. 1. O pedido de rescisão está fundamentado na alegação de que a decisão rescindenda, proferida na fase de execução, não observou a decisão exequenda. 2. Em se tratando de d…

Ação Rescisória 0000688-94.2019.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 20/10/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, IV, DO CPC DE 2015. AUSÊNCIA DE TRÍPLICE IDENTIDADE. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 157 DA SBDI-2. INCIDÊNCIA. 1 - Ação rescisória pretendendo desconstituir decisão proferida em impugnação à sentença de liquidação sob a alegação de ofensa à coisa julgada formada no título executivo judicial. 2 - Nos termos da Orientação Jurisprudencial 157 da SBDI-2, "a ofensa à coisa julgada de que trata o …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.