JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001296-73.2014.5.09.0654

Relator(a)
Guilherme Augusto Caputo Bastos
Órgão julgador
4ª Turma
Data do julgamento
03/06/2020
Data de publicação
12/06/2020

TST – Agravo 0001296-73.2014.5.09.0654, Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos, 4ª Turma, j. 03/06/2020, p. 12/06/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO . 1. AUXÍLIO - ALIMENTAÇÃO. INTEGRAÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA Nº 126. NÃO PROVIMENTO. A Corte Regional reformou a r. sentença para deferir o pedido de integração do auxílio-alimentação à remuneração do empregado, ao fundamento de que a reclamada não comprovou a sua adesão ao PAT, tampouco a autorização prévia e por escrito do empregado para eventual desconto salarial a título de alimentação, conforme expressamente exigido por norma coletiva. Ressaltou, ainda, que sequer foram anexados ao processo os recibos de pagamento, a fim de viabilizar ao Juízo o exame de eventual participação do reclamante no custeio do benefício. Nesse contexto, para divergir das premissas fáticas delineadas no acórdão recorrido, seria necessário o reexame das provas produzidas nos autos, o que é vedado a esta Corte Superior, dada a natureza extraordinária do recurso de revista, nos termos da Súmula nº 126 . Agravo a que se nega provimento. 2. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. SÚMULA Nº 126. NÃO PROVIMENTO. A Corte Regional consignou que os cartões de ponto trazidos ao processo evidenciam a prestação de horas extraordinárias. Fez constar, ainda, que a reclamada não apresentou os recibos de pagamento, o que inviabiliza o exame de eventual quitação do sobrelabor, ônus que lhe competia, na forma do artigo 818 da CLT e 373, II, do CPC. Dessa forma, para divergir da premissa fática delineada no acórdão recorrido, quanto à confirmação das horas extraordinárias por meio da prova documental, seria necessário o reexame do acervo probatório, o que não se admite, nos termos da Súmula nº 126. Por outro lado, não há falar em violação do artigo 818, I, da CLT, uma vez corretamente atribuído à reclamada o encargo de demonstrar o fato impeditivo do direito do autor, alusivo à eventual quitação das horas extraordinárias evidenciadas nos registros de ponto. Ademais, a arguição de contrariedade à Orientação Jurisprudencial nº 415 da SBDI-1 revela-se impertinente à matéria em exame, porquanto não viabiliza a apresentação de recibos de pagamento no momento da liquidação de sentença. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0001296-73.2014.5.09.0654. Relator(a): GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS. Data de julgamento: 03/06/2020. Juntado aos autos em 12/06/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento 0001664-36.2017.5.07.0039

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 10/04/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. EMPREGADA CONTRATADA EM MAIO DE 1987. CONTRATAÇÃO ANTERIOR ÀS NORMAS COLETIVAS QUE PREVIRAM NATUREZA INDENIZATÓRIA À VERBA E À ADESÃO AO PAT. SÚMULA 126 DO TST. O Regional, depois da análise do quadro probatório dos autos, consignou o fato de a reclamante já receber o benefício antes da inscrição do reclamado ao PAT, bem como antes das normas coletivas que atribuír…

Agravo 0010521-84.2016.5.09.0028

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 15/12/2020

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE . AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. RECURSO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DAS LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECONHECIDA. NÃO PROVIMENTO. É firme o entendimento desta Corte Superior no sentido de reconhecer a natureza salarial do auxílio-alimentação pago no curso do pacto laboral, mesmo em caso de posterior mudança da natureza jurídica da parcela por meio de norma coletiva ou adesão da empresa ao …

Agravo 0010616-11.2014.5.01.0060

8ª Turma · Rel. Eduardo Pugliesi · j. 03/04/2024

EMENTA: AGRAVO AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA E ADESÃO DA EMPRESA AO PAT. NÃO COMPROVAÇÃO DA PERCEPÇÃO DA PARCELA. NÃO PROVIMENTO. Segundo a jurisprudência desta Corte Superior, a ajudaalimentaçãofornecida por empresa participante do PATnãotem natureza salarial, razão por quenãointegrao salário para nenhum efeito legal, conforme Orientação Jurisprudencial nº 133 da SBDI-1. Tambémnãocabe a pretensão deintegraçãodaparcela, quando há norma col…

Agravo em Agravo de Instrumento 0012019-25.2015.5.01.0401

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 19/06/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. ADESÃO DA EMPRESA AO "PAT" ANTES DA ADMISSÃO DO EMPREGADO. NATUREZA INDENIZATÓRIA DA VERBA DESDE O INÍCIO DO CONTRATO. SÚMULA 126, DO TST. No caso em tela, o Regional registrou que " A primeira reclamada instrui sua defesa com a certidão nº 46.197, expedida pelo Ministério do Trabalho, em 24.06.1986, informando q…

Agravo 0100574-19.2019.5.01.0032

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 20/09/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO. PERCEPÇÃO DO BENEFÍCIO ANTES DA NORMA COLETIVA QUE INSTITUIU A NATUREZA INDENIZATÓRIA. MERO RESSARCIMENTO DE DESPESAS. SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. Situação em que o Tribunal Regional manteve a sentença em que indeferido o pedido reconhecimento da natureza jurídica salarial do auxílio alimentação e o pagamento dos reflexos de…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.