JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010601-11.2021.5.03.0070

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
5ª Turma
Data do julgamento
10/04/2024
Data de publicação
12/04/2024

TST – Agravo 0010601-11.2021.5.03.0070, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, 5ª Turma, j. 10/04/2024, p. 12/04/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. INTEMPESTIVIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. O agravo não enseja conhecimento, visto que é intempestivo. A decisão agravada foi publicada em 21/09/2023, iniciando-se o prazo recursal no dia 22/09/2023, com o término em 03/10/2023. O agravo, contudo, somente foi interposto no dia 27/11/2023, quando já esgotado, portanto, o respectivo prazo de oito dias úteis. O pedido formulado para dilação do prazo recursal foi indeferido, na medida em que não configurada a justa causa de que trata o art. 223, §1°, do CPC/15. Ademais, os embargos de declaração aviados não foram conhecidos, não interrompendo o prazo recursal, em conformidade com o disposto no art. 897-A, § 3º, da CLT. Agravo não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0010601-11.2021.5.03.0070. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 10/04/2024. Juntado aos autos em 12/04/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Recurso de Revista 0010541-56.2021.5.03.0064

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 14/08/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. INTEMPESTIVIDADE. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. O agravo não enseja conhecimento, visto que é intempestivo. A decisão monocrática agravada foi publicada em 08/02/2024 (quinta-feira), dando início à contagem do prazo recursal em 09/02/2024 (sexta-feira), com término em 22/02/2024. O agravo, contudo, foi interposto somente no dia 05/04/2024, quando já esgotado, portanto, o prazo de oit…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011010-38.2023.5.03.0095

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 05/05/2026

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. AGRAVO INTEMPESTIVO. A decisão monocrática por meio da qual foi negado provimento ao agravo de instrumento do Reclamante foi disponibilizada no DEJT em 23/09/2025 e publicada em 24/09/2025 (quarta-feira), findando o prazo para a interposição do agravo em 06/10/2025 (segunda-feira). Todavia, o apelo foi protocolizado apenas em 15/10/2025 (quarta-feira), razão pela qual se afigura intemp…

Embargos de Declaração 1000723-42.2019.5.02.0038

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 14/08/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. INTEMPESTIVIDADE. Os embargos de declaração não ensejam conhecimento, visto que são intempestivos. De fato, a decisão embargada foi publicada disponibilizada no DeJT de 15/12/2023, sexta-feira, e publicada em 18/12/2023, segunda-feira, iniciando-se o prazo no dia 19/12/2023, terça-feira. Considerando a suspensão dos prazos nos períodos alusivos a 20/12/2023 a 06/01/2024 (recesso foren…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000794-21.2022.5.11.0001

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 13/09/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO . A decisão que negou seguimento ao agravo de instrumento da reclamada foi publicada no dia 23/5/2023 (terça-feira), com início da contagem do prazo recursal no primeiro dia útil seguinte, 24/5/2023 (quarta-feira). Considerando o prazo de 8 dias úteis (arts. 775, caput , da CLT e 265, caput , do Regimento Interno do TST), o te…

Agravo em Recurso de Revista 1001433-23.2023.5.02.0717

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 20/05/2025

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. AGRAVO INTEMPESTIVO. A decisão monocrática impugnada foi publicada em 21/01/2025 (terça-feira), findando o octídio para a interposição do agravo em 13/02/2025 (quinta-feira). O apelo, contudo, foi apresentado apenas em 21/02/2025 (sexta-feira), razão pela qual se afigura intempestivo. Ressalte-se que a Agravante não alega, tampouco apresenta provas, no sentido de que houve indisponibilidade no sistema de protoc…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.