JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos em Recurso de Revista 0001175-62.2013.5.04.0252

Relator(a)
Breno Medeiros
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
23/11/2023
Data de publicação
01/02/2024

TST – Embargos em Recurso de Revista 0001175-62.2013.5.04.0252, Rel. Breno Medeiros, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 23/11/2023, p. 01/02/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. BANCÁRIO. HORAS EXTRAS. "GERENTE DE RELACIONAMENTO". CARGO DE CONFIANÇA. MÁ APLICAÇÃO DA SÚMULA 102, I, DO TST. Demonstrada a má aplicação da Súmula nº 102, I, do TST, dá-se provimento ao agravo para determinar o processamento do recurso de embargos. Agravo conhecido e provido. RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. BANCÁRIO. HORAS EXTRAS. "GERENTE DE RELACIONAMENTO". CARGO DE CONFIANÇA. MÁ APLICAÇÃO DA SÚMULA 102, I, DO TST. Consolidou-se nesta Subseção o entendimento de que, em regra, não mais se conhece do recurso de embargos por contrariedade a súmula ou orientação jurisprudencial de natureza processual que tenha sido invocada como óbice ao conhecimento do recurso de revista, exceto na excepcional hipótese em que a decisão embargada contenha afirmação ou manifestação contrária ao teor do verbete processual indicado. No caso , com arrimo na Súmula 102, I, do TST, a Turma não conheceu do recurso de revista do banco reclamado, mantendo a decisão regional que afastou a aplicação do art. 224, § 2º, da CLT, sob o fundamento de que " não há, nos autos, prova acerca do exercício efetivo de cargo de chefia ou de confiança ", conquanto a reclamante ocupasse o cargo de "Gerente de Relacionamento". A Turma destacou que, conforme o TRT, "muito embora exercesse algumas atribuições além daquelas ordinariamente exercidas pelo empregado bancário, a Reclamante não realizava funções de direção, gerência, fiscalização, chefia e equivalentes, necessárias para ser enquadrada na exceção prevista no referido dispositivo legal" . Ficou consignado no acórdão regional, transcrito na decisão embargada, que "os documentos carreados às folhas 149/155 evidenciam algumas responsabilidades conferidas à autora na condição de gerente de relacionamento, como por exemplo: fl. 149 - deferir/liberar limite de crédito; fl. 150 - conduzir trabalho de conferência de caixa; fl.151 - baixa de processos no CTR após concluída a análise dos cheques fraudados ou irregulares; fl. 152 - proceder validação de ponto eletrônico ARH, e também comandar substituição de caixa e autorizar horas extras; fl. 154 - guarda das chaves do prédio da agência; autorizar o pagamento de despesas administrativas". Contudo, a reclamante não foi inserida no § 2º do art. 224 da CLT por estar " subordinada ao gerente geral da agência, único que poderia admitir ou demitir funcionários " e "adstrita a controle de horário", bem como porque, para a concessão de crédito excedente àquele automaticamente contido no sistema, sua solicitação tinha de ser submetida ao comitê de crédito. Verifica-se, assim, que ao emitir sua conclusão a respeito da não configuração do exercício da função de confiança a que se refere o art. 224, § 2º, da CLT, o Tribunal Regional fixou todos os elementos fáticos atinentes às reais atribuições da empregada . Logo, assentando-se nos registros contidos no acórdão regional, a 4ª Turma deste TST poderia ter se manifestado sobre a configuração ou não do exercício da função de confiança, sem promover alteração do quadro fático-probatório ali delineado, mas, apenas, sua subsunção à norma contida no art. 224, § 2º, da CLT, haja vista não estar adstrita à conclusão do TRT. Recurso de embargos conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0001175-62.2013.5.04.0252. Relator(a): BRENO MEDEIROS. Data de julgamento: 23/11/2023. Juntado aos autos em 01/02/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos em Recurso de Revista 0005201-46.2013.5.12.0005

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 24/09/2020

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. BANCÁRIO. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. GERENTE DE RELACIONAMENTO. ART. 224, §2º, DA CLT. INESPECIFICIDADE DO ARESTO . ALEGAÇÃO DE CONTRARIEDADE À SÚMULAS 102, I DO TST. NÃO CONFIGURAÇÃO. Não merece reparos a decisão monocrática por meio da qual se denegou seguimento aos embargos. Nos termos do artigo 894, II, da CLT, com redação dada pela Lei nº 13.015/2014, o manejo do recurso de embargos está adstrito à demonstração de …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000704-53.2023.5.13.0023

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 17/06/2025

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. BANCÁRIO. GERENTE DE RELACIONAMENTO. CARGO DE CONFIANÇA BANCÁRIO. ART. 224, § 2º, DA CLT. FIDÚCIA ESPECIAL CONFIGURADA. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULAS Nº 126 E Nº 102, I, AMBAS DO TST . TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Prevalece nesta Corte Superior o entendimento segundo o qual o enquadramento do empregado bancário na exceção prevista no art. 224, § 2º, da CLT não exige ampl…

Agravo 0020282-53.2014.5.04.0383

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/08/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. HORAS EXTRAS. GERENTE DE RELACIONAMENTO. CARGO DE CONFIANÇA. FIDÚCIA ESPECIAL NÃO COMPROVADA. REEXAME FÁTICO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 102, I, DO TST. O Tribunal Regional, amparado nas provas oral e documental, manteve a sentença por constatar que não ficou caracterizada a fidúcia especial do art. 224, § 2 . º, da CLT, no exercício do cargo de Gerente de Relacionamento pelo reclamante. Constou do acórdão que " o demandante não possuí…

Agravo 0001722-32.2013.5.09.0004

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 21/02/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. BANCÁRIO. HORAS EXTRAS. GERENTE DE RELACIONAMENTO. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. O e. TRT concluiu, com base nos elementos de prova, que o reclamante, como gerente de relacionamento, não detinha grau diferenciado de fidúcia capaz de enquadrá-lo na hipótese exceptiva do art. 224, § 2º, da CLT. Registrou para tanto que " o autor, no exercício da função de ger…

Agravo 0000567-21.2023.5.07.0029

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 17/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. BANCÁRIO. GERENTE DE RELACIONAMENTO E GERENTE DE NEGÓCIOS. ENQUADRAMENTO NO ART. 224, § 2º, DA CLT. CARGO DE CONFIANÇA COMPROVADO. O TRT, amparado na prova oral e documental, concluiu que os cargos exercidos pelo reclamante, possuíam a fidúcia especial de que trata o art. 224, § 2º, da CLT, como gratificação superior a 1/3 do salário do seu cargo efetivo. Portanto, o autor não estaria submetido à jornada…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.