JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0100774-49.2019.5.01.0283

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
21/02/2024
Data de publicação
23/02/2024

TST – Embargos de Declaração 0100774-49.2019.5.01.0283, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 21/02/2024, p. 23/02/2024

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO OBSTACULIZADO POR ÓBICE OBJETIVO. EMBARGOS DESCONEXOS. CARÁTER PROCRASTINATÓRIO. MULTA DEVIDA . 1. O agravo não foi provido em razão de óbice processual, enquanto que os embargos de declaração pretendem discutir transcendência e revolver o tema de mérito do recurso de revista não conhecido. 2. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos embargos de declaração, motivo pelo qual se condena a embargante em multa correspondente a 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0100774-49.2019.5.01.0283. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 21/02/2024. Juntado aos autos em 23/02/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0010819-05.2019.5.03.0104

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 21/02/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO OBSTACULIZADO POR ÓBICE OBJETIVO. EMBARGOS DESCONEXOS. CARÁTER PROCRASTINATÓRIO. MULTA DEVIDA. 1. O agravo não foi provido em razão de óbice processual, enquanto que os embargos de declaração nem mesmo sustentam omissão ou contradição a respeito. 2. Ademais, os declaratórios abordam questões de mérito que nem mesmo chegaram a ser analisadas em razão do óbice processual erigido. 3. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos emb…

Embargos de Declaração 0100799-16.2019.5.01.0266

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 05/06/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. OMISSÕES INEXISTENTES. CARÁTER PROTELATÓRIO. 1. O embargante alega omissão quanto às matérias veiculadas no mérito do recurso de revista, porém, o agravo não foi conhecido por falta de dialeticidade, o que nem mesmo é questionado. 2. Não há como prequestionar a matéria de mérito, quando não se conheceu do agravo, ou seja, o julgamento não ultrapassou a fase de admissibilidade. 3. É evidente, por isso, o caráter procrastin…

Embargos de Declaração 0010936-45.2020.5.03.0044

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/06/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REPETIÇÃO DAS RAZÕES DO AGRAVO. PROCRASTINAÇÃO CONFIGURADA. 1. Os declaratórios se limitam a afirmar genericamente o preenchimento dos pressupostos recursais, sem nem mesmo apontar qual seria a omissão ou mesmo trazer argumentação que pudesse afastar a conclusão pela falta de dialeticidade do agravo. 2. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos embargos de declaração, motivo pelo qual se condena o embargante em multa correspondente a…

Embargos de Declaração 0000497-65.2017.5.05.0612

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 21/02/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REPETIÇÃO DOS ARGUMENTOS DIRETA E ESPECIFICAMENTE REJEITADOS. CARÁTER PROCRASTINATÓRIO. MULTA DEVIDA . 1. A matéria veiculada nos embargos de declaração foi direta e especificamente decidida, conforme se verifica da síntese da ementa transcrita, de modo que os declaratórios estão sendo utilizados de forma indevida e abusiva, pois simplesmente reiteram os argumentos erigidos nos recursos anteriores e expressamente rejeitados na decisão embargada…

Embargos de Declaração 0000587-14.2019.5.05.0027

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/06/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REPETIÇÃO DAS RAZÕES DO AGRAVO. PROCRASTINAÇÃO CONFIGURADA. 1. O embargante apenas repete a fundamentação de seu agravo, devidamente apreciada e rejeitada no acórdão embargado. 2. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos embargos de declaração, motivo pelo qual se condena o embargante em multa correspondente a 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC. Embargos a que se nega provimento, com multa. (Trib…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.