JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1001212-83.2020.5.02.0381

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
29/05/2024
Data de publicação
03/06/2024

TST – Agravo 1001212-83.2020.5.02.0381, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 29/05/2024, p. 03/06/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. INSTRUÇÃO PROCESSUAL. TESTEMUNHAS CUJA SUSPEIÇÃO FOI RECONHECIDA EM PRIMEIRO GRAU. POSSIBILIDADE DE OITIVA NA CONDIÇÃO DE INFORMANTES. ARTS. 829 DA CLT E 457, § 2º, DO CPC. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CARACTERIZADO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Na hipótese, a controvérsia tem pertinência com o pedido de reconhecimento do vínculo de emprego doméstico, tendo o juízo de primeiro grau acolhido a contradita oferecida pela ré e dispensado a oitiva das três testemunhas indicadas pela autora. 2. Não obstante, o Tribunal Regional proveu o recurso ordinário interposto pela autora. Considerou que “ as relações de trabalho doméstico são abarcadas pela informalidade e oralidade, razão pela qual se mostra essencial para o deslinde do feito que haja a oitiva das mencionadas testemunhas na condição de informantes, sob pena de violação ao contraditório e ampla defesa (art. 5º, LV da CRFB) ”. 3. A possibilidade de que a testemunha, ainda que considerada suspeita, seja ouvida na qualidade de informante, encontra-se expressamente prevista nos arts. 829 da CLT e 457, § 2º, do CPC. 4. Nesse contexto, considerando que o TRT reconheceu ser relevante ao deslinde da controvérsia a prestação das informações pelas testemunhas consideradas suspeitas, caberá ao magistrado colher os depoimentos, sem compromisso, podendo utilizá-los, em conjunto com outros elementos de convicção, para decidir o feito. Não é possível inferir que decisão nesse sentido, com amparo legal, caracterize cerceamento de defesa da ré. Agravo a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 1001212-83.2020.5.02.0381. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 29/05/2024. Juntado aos autos em 03/06/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1001067-26.2022.5.02.0003

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 08/05/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CERCEAMENTO DE DEFESA. CONTRADITA DE TESTEMUNHA INDICADA PELO AUTOR. OITIVA NA QUALIDADE DE INFORMANTE (ART. 829 DA CLT). AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. No caso, o Tribunal Regional confirmou a sentença que considerou suspeita a testemunha indicada pelo autor em razão da ausência de isenção de ânimo em face da declaração…

Agravo 0000704-40.2018.5.09.0411

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 08/05/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. CONTRADITA DE TESTEMUNHA. AMIZADE ÍNTIMA. OITIVA COMO INFORMANTE. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. TRANSCENDÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. O Tribunal Regional deu provimento ao recurso ordinário interposto pelo réu para, reconhecendo a amizade íntima entre a senhora Neuza e a autora, nos termos do art. 829 da CLT, valorar seu depoimento na condição de informante. O Tribunal “a quo” registro…

Agravo 1001253-45.2020.5.02.0706

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 15/05/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/17. NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. CONTRADITA À TESTEMUNHA. TESTEMUNHA OUVIDA COMO INFORMANTE. 1. Anote-se que ao Magistrado é autorizado indeferir, em decisão fundamentada – o que ocorreu na hipótese -, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. A isso, some-se que lhe incumbe a direção do processo e, principalmente, das provas a serem produzidas pelas partes, nos termos dos a…

Agravo 1001306-74.2017.5.02.0433

8ª Turma · Rel. Carlos Eduardo Gomes Pugliesi · j. 26/06/2024

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NÃO CONFIGURAÇÃO. INDEFERIMENTO OITIVA DE TESTEMUNHA COMO INFORMANTE. DISCRICIONARIEDADE. OUTROS MEIOS DE PROVA. NÃO PROVIMENTO. No presente agravo, embora a parte agravante demonstre seu inconformismo, não apresenta argumentos que demovam a decisão que negou seguimento ao seu recurso de revista. Não configura cerceamento de defesa o indeferimento de produção de prova considerada irrelevante ao desli…

Agravo 0000749-66.2021.5.07.0032

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 24/04/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. INDEFERIMENTO DE PROVA ORAL. SUSPEIÇÃO. AMIZADE ÍNTIMA. TRANSCENDÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. O Tribunal “a quo” reputou que a testemunha contraditada não revelou isenção de ânimo, considerando que ela declarara ter mantido estreita relação com o réu (amizade e parceria comercial), conforme exposto na decisão do Juízo…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.