- Relator(a)
- Marcelo Lamego Pertence
- Órgão julgador
- 3ª Turma
- Data do julgamento
- 28/05/2024
- Data de publicação
- 06/06/2024
TST – Agravo 1000105-93.2022.5.02.0264, Rel. Marcelo Lamego Pertence, 3ª Turma, j. 28/05/2024, p. 06/06/2024
EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. TRANSAÇÃO MEDIANTE NORMA COLETIVA. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO TEMA 1046 EM REPERCUSSÃO GERAL (ARE 1121633). REDUÇÃO PARA 30 MINUTOS. AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO DO MTE. REQUISITOS DO ARTIGO 71, § 3º, DA CLT NÃO PREENCHIDOS. DIREITO INTERTEMPORAL. CONTRATO DE TRABALHO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PAGAMENTO DA HORA INTEGRAL COM REFLEXOS DEVIDO PARA TODO O PERÍODO IMPRESCRITO. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se deferiu ao reclamante o pagamento do intervalo intrajornada suprimido para o período posterior a 11/11/2017 , ante a inexistência de autorização do MTE, uma vez que , como o contrato de trabalho do reclamante foi firmado em 1º/3/2010, ou seja, antes da Reforma Trabalhista, de forma que o pagamento do intervalo intrajornada deve ser feito de forma integral e com natureza salarial, não é aplicável a nova redação conferida ao artigo 71, § 4º, da CLT pela Lei nº 13.467/2017. Agravo desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 1000105-93.2022.5.02.0264. Relator(a): MARCELO LAMEGO PERTENCE. Data de julgamento: 28/05/2024. Juntado aos autos em 06/06/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.