JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno 0008486-97.2021.5.15.0000

Relator(a)
Liana Chaib
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
29/10/2024
Data de publicação
08/11/2024

TST – Agravo Interno 0008486-97.2021.5.15.0000, Rel. Liana Chaib, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 29/10/2024, p. 08/11/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. PLEITO RESCISÓRIO FUNDADO EM VIOLAÇÃO MANIFESTA A DISPOSITIVO DE LEI (ARTS. 141 E 492 DO CPC/2015). PRESCRIÇÃO QUINQUENAL ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES DA AÇÃO MATRIZ. SENTENÇA "CITRA PETITA". AUSÊNCIA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OU RECURSO ORDINÁRIO NO TEMA. DESNECESSIDADE. INCIDÊNCIA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 41 DA SBDI-2 DO TST E SÚMULA 514 DO STF. I. Trata-se de ação rescisória ajuizada pela parte outrora reclamada buscando a rescisão de sentença "citra petita" que não teria analisado a arguição de prescrição quinquenal suscitada em contrarrazões. II. Em face do acórdão regional que rescindiu a sentença e limitou a condenação ao prazo imprescrito, o réu (reclamante) interpôs recurso ordinário. Desprovido o recurso monocraticamente por esta relatora, a parte interpõe agravo interno. III. O apelo da parte ré, em resumo, funda-se nos argumentos de que teria ocorrido a preclusão consumativa para se arguir a prescrição quinquenal, e, consequentemente, a "renúncia ao direito de defesa", tendo em vista que o tema não foi objeto de embargos de declaração ou de recurso ordinário ao Tribunal. IV. Em primeiro lugar, o cabimento da ação rescisória afigura-se evidente, nos termos da OJ 41 desta SDI-2, segundo a qual: " Revelando-se a sentença "citra petita", o vício processual vulnera os arts. 141 e 492 do CPC de 2015 (arts. 128 e 460 do CPC de 1973), tornando-a passível de desconstituição, ainda que não interpostos embargos de declaração ". V. Complementarmente, a Suprema Corte tem o entendimento sumulado de que " Admite-se ação rescisória contra sentença transitada em julgado, ainda que contra ela não se tenha esgotado todos os recursos " (Súmula 514 do STF), não havendo qualquer óbice ao conhecimento da matéria em sede de ação rescisória . VI . Importante mencionar que o pronunciamento explícito, na hipótese, mostra-se prescindível, tendo em vista que o vício (julgamento "citra petita") nasceu no próprio julgamento (Súmula 298, V, do TST). VII. Ademais, apesar de ter ocorrido, de fato, a preclusão consumativa sobre o tema "prescrição quinquenal" (Súmula 153 do TST), tal fato impede a rediscussão apenas na ação matriz, não vinculando o juízo rescindente, o qual exige tão-somente o trânsito em julgado da decisão para a admissão da pretensão rescisória. Precedentes. VIII. Frise-se que, mesmo que o tema "prescrição quinquenal" tenha transitado em julgado no primeiro grau - pois não devolvido ao Tribunal Regional (Súmula 100, II, do TST) -, o biênio decadencial foi respeitado, uma vez que a sentença rescindenda foi proferida em 19/11/2019, e a ação rescisória foi ajuizada em 02/10/2021. Agravo interno conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0008486-97.2021.5.15.0000. Relator(a): LIANA CHAIB. Data de julgamento: 29/10/2024. Juntado aos autos em 08/11/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo Interno 0002128-79.2024.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 07/11/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. 1. SENTENÇA CITRA PETITA . AUSÊNCIA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OU RECURSO NOS TEMAS OMISSOS. PRECLUSÃO CONSUMATIVA NA AÇÃO MATRIZ. POSSIBILIDADE DE ANÁLISE PELO JUÍZO RESCINDENTE. INEXIGIBILIDADE DE ESGOTAMENTO DAS VIAS RECURSAIS. I - Trata-se de ação rescisória ajuizada pelo outrora reclamante em face da sentença que, embora tenha decidido o mérito da ação princ…

Agravo 0007585-03.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/04/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. FUNDADA EM VIOLAÇÃO MANIFESTA A DISPOSITIVO DE LEI. DECISÃO “CITRA PETITA”. PRESCRIÇÃO ARGUIDA NAS RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESNECESSIDADE. INCIDÊNCIA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 41 DA SBDI-2 DO TST. 1. A oposição de embargos de declaração ou interposição de outros recursos no feito matriz são despiciendos como pressuposto para o ajuizamento de ação rescisória, conforme entendim…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001094-22.2020.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 06/08/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PRETENSÃO RESCISÓRIA CALCADA NO ART. 966, V, DO CPC DE 2015. JULGAMENTO CITRA PETITA . PRESCRIÇÃO QUINQUENAL NÃO APRECIADA. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 141, 492 E 1.013, § 1.º, DO CPC DE 2015 CONFIGURADA. 1. Trata-se de Ação Rescisória ajuizada com fundamento no art. 966, V, do CPC de 2015, para desconstituir acórdão proferido em Recurso Ordinário no processo matriz, sob a alegação de violação dos arts. …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0009120-64.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 12/11/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PEDIDO DE CORTE RESCISÓRIO FUNDADO NO ART. 966, V E VIII, DO CPC DE 2015. NULIDADE DE CITAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO NO PROCESSO MATRIZ. INOCORRÊNCIA DE PRECLUSÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 514 DO STF. 1. Cuida-se de recurso ordinário interposto contra acórdão do TRT que julgou procedente o pedido de corte rescisório com fundamento no art. 966, V e VIII, do CPC de 2015, an…

Agravo Interno 0003403-91.2023.5.20.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 19/03/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO EM 2011. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA EM 2023. AJUIZAMENTO DE AÇÃO RESCISÓRIA IDÊNTICA ANTERIOR. INOCORRÊNCIA DE INTERRUPÇÃO OU SUSPENSÃO DO PRAZO DECADENCIAL. Trata-se de agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário do recorrente, mantendo-se a extinção da ação rescisória com resolução do mérito, por decadência. O ajuizamento de ação re…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.