JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário 0000246-86.2012.5.06.0000

Relator(a)
Renato de Lacerda Paiva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
05/05/2020
Data de publicação
08/05/2020

TST – Recurso Ordinário 0000246-86.2012.5.06.0000, Rel. Renato de Lacerda Paiva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 05/05/2020, p. 08/05/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, V, DO CPC/73 (ARTIGO 455 DA CLT). RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - DONO DA OBRA - OJ Nº 191 DA SBDI-1/TST - AMPLIAÇÃO DE MALHA FERROVIÁRIA - INTERPRETAÇÃO CONTROVERTIDA - SÚMULA Nº 83/TST. Ação rescisória ajuizada com fundamento no art. 485, V, do CPC de 1973, pretendendo desconstituir sentença que condenou subsidiariamente a ora autora. Por se tratar de ação rescisória calcada em violação de lei (artigo 485, V, do CPC/73), deve ser analisada, preliminarmente, a incidência do óbice contido na Súmula nº 83, I, desta Corte, qual seja, se a interpretação do artigo 455 da CLT, aplicável ao caso em análise, era controvertida nos Tribunais à época em que transitada em julgado a decisão rescindenda. Cabe destacar que esta C. SBDI-2, em sua composição plena, em sessão do dia 12/06/2018, por maioria, em voto em que fiquei como Redator Designado, sob o número ROAR nº 8573-11.2011.5.04.0000, firmou entendimento no sentido de flexibilizar o contido na Súmula nº 83, I e II, do TST, restando firmada a tese no sentido de que, o marco divisor para afastar a controvérsia acerca da interpretação de norma infraconstitucional é que, no momento do trânsito em julgado da decisão rescindenda, a matéria já se encontre pacificada na SBDI-1 ou nas 8 Turmas do TST, mesmo que ainda não editada Súmula ou Orientação Jurisprudencial a respeito do tema. Entretanto, em pesquisa realizada na jurisprudência do TST à época em que transitado em julgado a v. sentença rescindenda, a matéria não se encontrava pacificada nas 8 (oito) Turmas ou na SBDI-1 desta Corte. Portanto, a pretensão rescisória calcada no artigo 485, V, do CPC/73, em razão de suposta ofensa ao artigo 455 da CLT, encontra óbice na Súmula 83 desta Corte, inclusive levando em consideração a interpretação ampliativa que lhe foi dada por esta SBDI-2. Recurso ordinário conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000246-86.2012.5.06.0000. Relator(a): RENATO DE LACERDA PAIVA. Data de julgamento: 05/05/2020. Juntado aos autos em 08/05/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000138-13.2019.5.06.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 27/10/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA REGIDA PELO CPC DE 2015. ART. 966, V E § 5º, DO CPC DE 2015. DONO DA OBRA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. 1 - Ação rescisória ajuizada com fundamento no art. 966, V e § 5º, do CPC de 2015, pretendendo desconstituir acórdão que indeferiu a pretensão de responsabilização subsidiária do dono da obra. 2 - Hipótese em que não se verifica violação manifesta do art. 455 da CLT, uma vez que o entendimento adotado na decisão rescindenda, no …

Ação Rescisória 0045700-20.2011.5.17.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 10/03/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. VIOLAÇÃO DE LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. ART. 455 DA CLT. DONO DA OBRA. INAPLICABILIDADE DA OJ N.º 191 DA SBDI-1. REEXAME DE FATOS E PROVAS . SÚMULA N.º 410 DO TST. Há muito está sedimentado no Tribunal Superior do Trabalho o entendimento de que " A ação rescisória calcada em violação de lei não admite reexame de fatos e provas do processo que originou a decisão rescindenda ", à luz da Súmula nº 410…

Processo 0080069-04.2020.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 22/03/2022

EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - CONTRATO DE EMPREITADA - DONO DA OBRA - VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5°, II, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA E 455 DA CLT - DECISÃO RESCINDENDA POSTERIOR À ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N° 191 DA SBDI-1 DESTA CORTE SUPERIOR E ANTERIOR AO JULGAMENTO DO IRR-190-53.2015.5.03.0090 - APLICAÇÃO DAS SÚMULAS N° 83, I, DO TST E 343 DO STF. 1. O TRT, na ação matriz, reconheceu a responsabilidade subsidiária do dono da obra - Estado do Ceará - consignado que "ente…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007636-19.2016.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 30/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA INTERPOSTO PELA AUTORA (RECLAMADA). TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO LITERAL DE LEI E ERRO DE FATO. PLEITO RESCISÓRIO IMPROCEDENTE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 298, I, DO TST, OJ 25 E 136 DESTA SUBSEÇÃO. DESPROVIMENTO DO APELO. I – Trata-se de ação rescisória ajuizada pela segunda reclamada, dona da obra, buscando a rescisão do acórdão regional que a condenou subsidiariamente ao pagamento das verb…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020106-88.2016.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 23/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE FUNDAMENTADA NO ART. 485, V, DO CPC/1973. PODER PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 455 DA CLT, E 48 E 320, I E II, DO CPC DE 1973. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 298, I E II, DO TST. A diretriz da Súmula n.º 298, I, II, desta Corte está sedimentada no entendimento de que a Ação Rescisória, fundada no art. 485, V, do CPC/1…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.