JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0000928-37.2020.5.09.0013

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
23/04/2025
Data de publicação
28/04/2025

TST – Embargos de Declaração 0000928-37.2020.5.09.0013, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 23/04/2025, p. 28/04/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EQUIPARAÇÃO SALARIAL EM CADEIA. TESE JURÍDICA SUPERADA. MERO INCONFORMISMO. 1. Não tem relevância o fundamento utilizado na demanda paradigma (se decorrente de violação do art. 461 da CLT ou de isonomia), na medida em que o Tribunal Regional registrou expressamente que a tese que justificou a procedência da causa paradigma estava superada, de modo que não é admissível a extensão para a autora, da tese equivocada que alicerçou o deferimento de diferenças salariais para a trabalhadora apontada como paradigma. 2. Os declaratórios, na verdade, revelam apenas o inconformismo da embargante em relação ao decidido, pois não se verifica qualquer violação à ordem jurídica. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000928-37.2020.5.09.0013. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 23/04/2025. Juntado aos autos em 28/04/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0010599-41.2015.5.03.0041

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 20/08/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EQUIPARAÇÃO SALARIAL EM CADEIA. PERIÓDO RELATIVO A PARADIGMA REMOTO. PRESTAR ESCLARECIMENTOS. A embargante alega omissão quanto à aplicação da Súmula 6, IX, do TST no tocante à decisão regional que afastou a equiparação salarial com Débora, paradigma remoto. No caso presente, o quadro fático apresentado pelo Tribunal Regional corrobora a ausência dos requisitos previstos no art. 461 da CLT relativamente à equiparação salarial pretendida pela re…

Embargos de Declaração 1001791-34.2017.5.02.0026

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 10/04/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. PREMISSAS FÁTICAS CONTRÁRIAS AO SUSTENTADO NO RECURSO DE REVISTA. SÚMULA N.º 126 DO TST. MERO INCONFORMISMO. 1. O acórdão embargado enfrentou direta e especificamente as questões jurídicas revolvidas nos embargos de declaração, firmando entendimento de que as premissas fáticas lançadas no acórdão regional são diametralmente opostas às alegações fáticas que alicerçam a tese veiculada no recurso de revis…

Embargos de Declaração 0001049-44.2021.5.09.0041

8ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 02/04/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . EQUIPARAÇÃO SALARIAL EM CADEIA. APLICAÇÃO DA LEI Nº 13.467/2017. ARTIGO 461, § 5º, DA CLT. PERÍODO CONTRATUAL ANTERIOR E POSTERIOR A 11.11.2017. VÍCIO NA DECISÃO EMBARGADA. INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. 1. Incabíveis os embargos de declaração quando a parte não demonstra quaisquer dos defeitos enumerados nos artigos 897-A da CLT e 1.022, I e II do CPC. 2. Na hipótese , ao negar provimento aos embargos de declaração opostos pela reclamante, est…

Embargos de Declaração 0000455-83.2021.5.09.0670

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 04/09/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. VANTAGEM PESSOAL DO PARADIGMA NÃO DEMONSTRADA. TRANSCENDÊNCIA AFASTADA. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. Não se vislumbra a ocorrência de vícios na decisão ora embargada. A transcendência da matéria foi expressamente afastada, sobretudo em face do óbice da Súmula 126 do TST sobre o fato impeditivo ao pleito equiparatório, suscitado pela demandada,…

Embargos de Declaração 0000145-17.2021.5.09.0011

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 25/09/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TÓPICO RECURSAL QUE NÃO PASSOU PELO EXAME DE ADMISSIBILIDADE “A QUO”. PRECLUSÃO. O embargante alega omissão quanto à equiparação salarial fundamentada em contrariedade à Súmula n.º 06 do TST, porém, o Tribunal Regional não realizou o juízo prévio de admissibilidade em relação a tal tópico recursal e contra a omissão o autor não opôs embargos declaratórios, operando-se a preclusão, conforme disciplina do art. 1º, § 1º, da Instrução Normativa n.º…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.