JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001686-32.2016.5.02.0078

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
13/05/2020
Data de publicação
15/05/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001686-32.2016.5.02.0078, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 13/05/2020, p. 15/05/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DOENÇA LABORAL. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL. O Regional concluiu que a hipótese não é de doenças ocupacionais, mas , sim , degenerativas. Asseverou, ainda, que, mesmo afastada da atividade laboral há 18 anos, a reclamante não apresentou nenhuma melhora em seu quadro. Dessarte, diante de tal contexto fático, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XXVIII, da CF; 927 do CC; e 21-A da Lei nº 8.213/91. Incidência da Súmula nº 126 do TST. Arestos inservíveis ao confronto, a teor das Súmulas nºs 296 e 337, I, "a", do TST. 2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Mantida a improcedência das postulações, encontra-se prejudicado o exame do presente tema. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1001686-32.2016.5.02.0078. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 13/05/2020. Juntado aos autos em 15/05/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000586-36.2016.5.12.0028

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. O Tribunal Regional indeferiu o pedido de indenização por danos morais e materiais ao fundamento de que não existe nexo de causalidade entre o labor e a doença que acomete o reclamante. Decidir de maneira diversa demandaria o reexame do conjunto probatório, procedimento que encontra óbice na Súmula nº 126/TST. Logo, ilesos os arts. 5º, X, da CF, 21, I, da Lei nº …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0012863-40.2016.5.15.0145

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 22/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. DOENÇA OCUPACIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. O Tribunal regional asseverou que, segundo a prova pericial, as atividades desenvolvidas pela reclamante nas dependências da reclamada não guardam nenhuma relação com a alegada queixa de dores, bem como não desencadearam incapacidade para o trabalho. Destacou, ainda, que o conjunto probatório não traz outros elementos capazes de desconstituir o laudo técnico …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010790-38.2017.5.03.0099

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 27/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. INDENIZAÇÕES POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E PELO PERÍODO ESTABILITÁRIO. INDEVIDAS. Como a pretensão recursal investe contra as premissas fáticas fixadas pelo Regional, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XXVIII, da CF e 186 e 927 do CC, incidindo ao caso o óbice da Súmula nº 126 do TST. O art. 497 do CPC não trata especificamente dos temas em discussão. Arestos inservíveis …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010321-59.2014.5.15.0132

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 04/11/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS E MATERIAIS. O Regional, estribado no conjunto probatório apresentado, mormente os laudos periciais, afastou a responsabilidade civil da reclamada por danos morais e materiais porquanto não foi demonstrado nexo causal entre o labor realizado na empresa e a patologia adquirida, de características degenerativas. Diante de tal contexto, emerge como óbice ao conhecimento do recurso de revist…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001438-03.2016.5.02.0002

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 13/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DESCABIMENTO. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. DOENÇA OCUPACIONAL. 1. A Corte de origem, ao analisar o conjunto probatório dos autos, concluiu pela não caracterização da incapacidade para o trabalho, total ou parcial, assim mantendo o indeferimento das indenizações por danos moral e material. No quadro posto, infenso a reexame (Súmula 126/TST), não se constata afronta aos preceitos de lei e da Carta Magna tidos por violados. Para …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.